Возвращаясь к уже призабытому многими вопросу, почему данные по российской экономике оказались ниже прогнозов, мы упускаем из виду ключевые моменты и выводы.
Премьер Мишустин, которому и был вопрос адресован - налоговик. И все обоснования пользы роста налогов сводились к росту налогооблагаемой базы, якобы позволяя компенсировать этим выпадающие доходы населения. Если же реальность оказалась хуже прогнозов, то вся модель латания бюджета налогов превращается из просто "ошибки" в катастрофический баг, способный обвалить экономику ускоренными темпами.
Здесь сочетание сразу двух факторов: во-первых, налогов удастся собрать сильно меньше, а потому залатать дыры ими не выйдет. Во-вторых, в моменте падения экономики под кризисом внутреннего спроса добивание этого спроса повышенными налогами - это цинковый спасательный круг на голову утопающих.
Фактически правительство Мишустина заминировало этот год налогами, убеждая всех в том, что мы так разогнались и так далеко прыгнем, что все мины пролетим. Но теперь мы ползем к неизбежному результату.
По правде говоря, у редакции нет реалистичного сценария, при котором страна не сорвется в тяжелейшую экономическую катастрофу уже в этом году. Уточним, что падение в пропасть - это еще не совсем катастрофа. Катастрофа - это когда мы уверенно достигаем каменного дна, на скорости и всем телом
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram