Административному истцу (уроженцу Украинской ССР, который был принят в гражданство РФ в упрощенном порядке) решением МВД России было прекращено гражданство РФ (паспорт гражданина РФ, выданный на его имя, был признан недействительными с момента принятия решения о прекращении гражданства). Основанием прекращения гражданства РФ стало совершениеадминистративным истцом преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Истец не согласился с данным решением и решил обжаловать его в судебном порядке

В целях восстановления прав и документирования новым паспортом гражданина РФ, истцом были приведены следующие доводы:
является гражданином РФ не сколько в силу приема в гражданство в упрощенном порядке, сколько в результате признания гражданином РФ (место рождения – ДНР);
судимость за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ была погашена до внесения изменения и вступления в силу Федерального закона № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»;
не имеет иного гражданства, имеет устойчивые связи с РФ (сын – гражданин РФ проживает на территории РФ), проживает на территории РФ более 15 лет, имеет единственное жилье для проживания на территории РФ

семейное положение админитративного истца на территории РФ не влечет в безусловном порядке признание решения  о прекращении гражданства РФнарушающим право истца на уважение личной и семейной жизни;
прекращение гражданства РФ не влечет правовых последствий в виде депортации за пределы РФ, в связи с чем административный истец не лишён возможности получения иных правовых оснований для законного пребывания в РФ;
мера по прекращению гражданства РФ является необходимой для соблюдения правопорядка в РФ

Верховный Суд РФ посчитал важным принять данное дело к рассмотрению, поскольку в данном деле суды нижестоящих инстанций в должной мере не исследовали факт рождения и проживания истца до приема в гражданство РФ на территории ДНР