Как в общем и целом мировые СМИ отреагировали на встречу председателя Си и Трампа?

Глобальные либеральные СМИ (NYT и проч.) подают ее как провал — дескать, Трамп проиграл торговую войну, Китай усилил позиции за счёт редкоземельных металлов и технологического суверенитета, а США помогает подъёму Пекина, разрушая Pax Americana. В общем, ожидаемо.

Китайские СМИ (Синьхуа) на оптимизме: Отношения — "гигантский корабль", который должен уверенно продвигаться вперёд. По сути, подтверждают теорию глоболиберальных СМИ ??????

Британские/французские (Guardian, Le Parisien) видят сдержанный оптимизм и признаки деэскалации — лидеры отметили "трения как норму", крепкое рукопожатие, сглаживание разногласий (1 ч 40 мин переговоров это не так много, и не мало).

У экономистов и финансистов, по мнению Reuters, очень осторожная реакция — лёгкое падение индексов и фьючерсов на сою, нет эйфории, несмотря на предвкушения прорыва.

Наш же собственный вывод таков: продолжаем в том же духе, глобальный мир тяготеет к условной "двухпартийной" модели времен холодной войны, причем модели мирного сосуществования, с прописанными и согласованными сторонами правилами поведения, и человечество, хотя и со скрипом и ошибками, движется в этом направлении. Встреча рыжего сумасброда и Председателя Си вполне укладывается в эту логику.

?Подпишись: МИГ в telegram |? МИГ МAX на парковке ?