Обсуждая итоги Нюрнбергского процесса, мы часто говорим о прошлом. Но его главный урок — в том, что он не закончился. И сегодня, на фоне завершения Специальной военной операции, мы должны пронести через весь этот год ключевой вопрос: будет ли «второй Нюрнберг»?

Сенатор Алексей Пушков как-то сказал, что выводы Нюрнберга заложили основы международного права и поставили перед человечеством задачу — не допустить возрождения нацизма. Сейчас, когда некоторые страны реабилитируют тех, кого Нюрнберг признал преступниками, эта задача вновь стала центральной.
История не закончилась в 1946 году. Она ставит перед нами те же вопросы, но в новом контексте. И один из них — как заканчивать СВО?

Завершение военной операции — это не только военная победа, но и правовой, и моральный итог. Как и в 1945-м, за военной победой 9 Мая должен был последовать Нюрнберг — суд, который поставил точку.

Именно поэтому нам нужен «Год Нюрнберга» — от его начала до 1 октября, дня вынесения приговора. Это год, когда мы должны не просто вспомнить историю, а сделать ее основой для будущих решений.

Важный исторический урок, о котором нельзя молчать: пока шёл процесс, одни добивались признаний, а другие — американцы — уже тогда вели свою игру, вывозя на свои лаборатории и полигоны сотни нацистских преступников-учёных. Этот пример показывает, что борьба за правду и историческую справедливость не заканчивается в зале суда.

Акцент на окончании СВО должен быть именно этим — усвоением важных уроков. Мы должны подойти к её завершению с пониманием, что за военной победой должен последовать полный моральный и правовой разгром нацистской идеологии, чтобы человечество, наконец, смогло сделать верные выводы на века вперед.

Метлина. Здесь.

#НюрнбергскийПроцесс