На Кубани адвокат потребовал отменить приговор из?за признаков использования ИИ в его тексте. Решение оставили в силе

Коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассматривала жалобу на приговор двум полицейским из Ейска, Сергею Фролову и Алексею Фалюну, по делу о взятке. Защита требовала отменить его из-за признаков использования нейросетей в тексте решения.

Адвокат Алексей Аванесян обратил внимание на пять фрагментов из приговора, пишет «Коммерсант». Так, адвокатов в тексте назвали «целой плеядой защитников», а одного из подсудимых — «решительным должностным лицом». В решении суда также говорилось, что обвиняемые «чудесным образом» участвовали в проверках, несмотря на «прекрасно организованный и подтвержденный распоряжением ГУ МВД по Краснодарскому краю зональный контроль», «о котором суду поведала свидетель защиты».

Адвокат обратился к лингвисту, который выявил в этих фрагментах признаки того, что с большой долей вероятности они были сгенерированы искусственным интеллектом. Эксперт сослался на смешение стилей, несоблюдение жанровых особенностей текста приговора, неуместность употребления ряда лексем, «пустую массивность текста», а также на «бессмысленные» и «неестественные» конструкции. Краевой суд посчитал, что приговор «изложен в ясных и понятных выражениях», а «выбранная судом [первой инстанции] стилистика изложения определенных умозаключений не влияет на законность принятого судом решения, не противоречит нормам УПК».

Купите наш Зона VPN и всегда оставайтесь на связи с нами: @zona_vpn_bot