ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Ключевой интригой в преддверии выборов в Государственную Думу остается то, кто в конечном итоге займет второе место. В медиа все чаще появляется информация о том, что устойчивого рейтинга пока нет ни у кого.

Руководитель проектов КГ «Полилог», политконсультант Руслан Андреев:

Отсутствие понятного второго игрока в партийной борьбе - следствие совокупности трех факторов: ужесточения партийной конкуренции, закономерного ослабления позиций КПРФ, усложнения запросов избирателей.
Коммунисты долгое время на фоне конкурентов из системной оппозиции успешно противопоставляли себя действующей власти и представляли избирателю в качестве главной альтернативы, так называемой партии «второго выбора». Однако управленческий консерватизм, в частности и по вопросу обновления кадров, привлечения новой аудитории через соцмедиа, работе с электронным голосованием, привел к ситуации, когда пространство возможностей для других сил расширено.
В то же время мы видим как ЛДПР и «Новые люди» удерживают и даже наращивают свой рейтинг за счет оперативной реакции на внешние триггеры для избирателей, качественной работе в соцмедиа, в том числе площадках с коротким вирусным контентом, укреплению работы с экспертным и профессиональным сообществом и т.д.

Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков:

Проблемные темы, которые сейчас находятся в центре медиа-повестки, не являются зоной доминирования какого-то одного оппозиционного игрока. Например, к критике ограничений в Интернете обращаются практически все ключевые партии парламентской оппозиции — от «Новых людей» до КПРФ. Для сравнения — вспомним финал думской кампании-2021, когда роль ключевого игрока, критикующего ряд непопулярных антиковидных мер, закрепилась за КПРФ. При этом можно обратить внимание, что и весной 2021 года разница по рейтингам между ключевыми оппозиционными игроками была не такой уж большой.
Поскольку активность оппозиционных партий в России находится, как правило, на периферии внимания крупных медиа, колеблющийся протестный электорат может довольно долго делать выбор, кого из них поддержать в ходе кампании и приходить ли на выборы в принципе. Это может мотивировать оппозиционные партии к более резкой критике друг друга и попыткам работать с как можно более широким кругом тем, находящихся в центре общественного внимания. Но у такой тенденции есть и обратная сторона — среди оппозиционных партий в этих условиях может весьма долго в ходе предвыборной кампании длиться период, когда ни одна из них не достигает существенного отрыва от конкурентов по протестному флангу.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:

Честно говоря, не вижу никакого обострения борьбы. На самом деле толком кампания не началась ни в одной из партий. Кроме разве что «Единой России», у которой идут праймериз, и ЛДПР – они пытаются воскресить тень Жириновского при помощи выставки в Гостином дворе.

Журналист Кирилл Шулика:

На самом деле главная интрига выборов и есть в том, кто займет второе месте и как распределятся голоса между партиями из парламентской оппозиции. Вряд ли что-то угрожает «Единой России», тем более с помощью побед одномандатников партия имеет все шансы сохранить конституционное большинство. Однако ведь более половины избирателей, вероятно, проголосует за другие партии. И как распределятся эти голоса - вопрос значимый.
Сейчас еще рано говорить о том, кто займет второе место, и с каким результатом придет в новый созыв Думы. Три партии примерно с равными шансами, чуть позади «Справедливая Россия», но там часто отрывы в пределах статистической погрешности, поэтому многое может поменяться. В конце концов, все зависит от самой кампании. Будет ли преобладать мирная повестка или нет? И каждой партии нужно иметь и план А, и план Б. Вот от такой готовности и адаптивности партий к существующим условиям их результаты и будут зависеть.