Евгений Минченко: Несмотря на то, что декларировалась идея плавильного котла, заменённая потом «теорией салата», в США имеет большое значение этническая принадлежность

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг» - в гостях у проекта «Свидетели и Гогуа» (автор и ведущий - журналист Илья Гогуа).

Часть 1

✔️Корни «Политбюро 2.0»
Вышло уже второе издание книги «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина».

Модель «Политбюро 2.0» не из воздуха взялась. С одной стороны, она опирается на многовековые исследования, на разные подходы к теории элит. Если брать классиков политологии, то мы ближе всего к Дугласу Норту.

С другой стороны, мы серьёзно опираемся и на эмпирику. В нашу модель, которой нет в классическом сетевом анализе на Западе, включены вещи, которые мы вывели из включённого наблюдения и за российскими элитами, и за элитами ряда стран. Мы сделали непубличную работу, включающую сегментирование элит всех постсоветских стран, Евросоюза, Франции, Великобритании, США.

✔️В России - «Политбюро 2.0», в США - дипстейт?
Дипстейт [«глубинное государство», англ. deep state] - это миф, метафора.

В США есть несколько узловых групп: до сих пор существующий клан Кеннеди, клан Клинтонов, уже создан клан Обамы. Клан Обамы - это «надводная» часть «Chicago Machine», это чикагские. Вот у нас питерские, а у них есть чикагские, техасские и т.д.

Есть важные узлы вокруг этнических групп. Несмотря на то, что изначально декларировалась идея плавильного котла, заменённая потом «теорией салата», в США по-прежнему имеет большое значение этническая принадлежность, объединение по этническому, религиозному принципу.

В общем, в США - модель «узлов», она более сложная и географически распределена.

У нас в России безумная централизация всего в Москве. Почему Владимир Путин и придумал идею какие-то органы власти, компании переносить в регионы - чтобы снизить уровень концентрации вокруг главного мегаполиса страны.

А Штаты - гораздо более диверсифицированные, там много жизни за пределами столицы. В Вашингтоне не живёт большое количество супервлиятельных людей. Есть точки концентрации: Западное побережье, Восточное, Бостон - в Массачусетсе, Калифорния, Флорида поднимающаяся, Техас, Чикаго и т.д. Большое количество точек со своими элитными группами, поэтому нам было сложно нарисовать эту модель.

Плюс накладываются отраслевые разногласия: ВПК, гонка ИИ, энергетика. Причём одно дело - традиционная углеводородная энергетика, которая на подъёме сейчас, при Трампе - «Drill, baby, drill!» («Бури, детка, бури»). И есть зелёная энергетика - байденовская история, сейчас в загоне.

Модель, которую мы нарисовали в 2014 - 2016 гг., наверное, надо пересобрать. Если вдруг - будем держать finger’s crossed - удастся выйти на формат длительной сделки, Бог даст, побываю в США и продолжу научные изыскания.

✔️Должен быть параграф о санкциях за невыполнение сделки
Из-за этого сейчас и бьются Юрий Ушаков, Сергей Лавров, Кирилл Дмитриев.

Одна из идей, которую продвигают Стив Уиткофф и Джаред Кушнер: давайте мы зайдём во многомиллиардные проекты, где будут большие интересы наших обеих стран. Инерция совместного зарабатывания денег будет гарантией от разрыва сделок.

Где в этом подходе потенциальные точки уязвимости?
Точка первая. Есть негативный опыт. История с «Северным потоком», с энергетическим сотрудничеством России и Евросоюза, которое было супервыгодно и России, и европейцам, и которое похоронили, «Северные потоки» взорвали и никто толком не наказан.

Точка вторая. Договариваются между собой изначально Россия и США. Но есть факторы Украины, европейцев, Израиля. И вопрос: насколько вообще можно договариваться с украинцами? Судя по недавним высказываниям бывшего пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель, они-то реально крышей поехали.

❗️А также:

Часть 2. Не только у Кремля много башен

Часть 3. О губернаторском корпусе

Часть 4. Модель «Четыре России»

Часть 5. Новая элита России

Часть 6. Век железа и крови

Часть 7. Выборы в Госдуму - 2026

@mcrepostru