Евгений Минченко: Я бы не списывал со счетов традиционную социологию. Особенно когда есть тонкие, невербальные вещи, которые ИИ не вытаскивает

В «Библиотеке» руководителя научного совета Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), автор книги «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина». Кстати, на днях в типографию сдано обновлённое издание, которое выйдет в свет в начале 2026 г.

Часть 4

✔️Традиционная социология умерла?
Социальные сети, разного рода исследования, связанные с каналами коммуникации - я не верю во все эти инструменты как в панацею.

Приведу пример. Мы сделали тестовый анализ социальных сетей для одной из партий в одном из регионов. Типа, давайте проанализируем, как вообще выглядят избиратели. Мы приносим, показываем, они говорят: «Вы нам дали картину темника наших ботов».

По сути дела, наше техническое задание и вся информация, которую мы получили из соцсетей, что заданные нами темники были протранслированы действительно в должном объёме. Всё.

Синтетический избиратель - в это я тоже не очень верю, особенно учитывая тот факт, насколько галлюцинируют сегодня искусственный интеллект и все доступные модели. Я очень много экспериментирую с разными нейросетками. И, к сожалению, не убирается проблема галлюцинирования. И главное, она начинает забывать в какой-то момент...

Может быть, какие-то суперкастомизированные модели, которые заточены только под тебя, которые как-то подгружаешь с большим объёмом памяти - может быть, они лучше. Но тогда встаёт вопрос, стоит ли оно того.

✔️Научится ли ИИ читать невербалику
Я бы не списывал со счетов традиционную социологию.
Особенно иногда есть какие-то вещи, которые эти инструменты не вытаскивают - тонкие, невербальные, то, что связано с ассоциативным восприятием.

Мы много работаем с ассоциативным восприятием, это очень важно. Пионером этого метода у нас была Заслуженный профессор МГУ Елена Борисовна Шестопал. Она очень круто задала эту рамку. На какой цветок похож, на какое животное, на какого литературного или киноперсонажа?

Второй очень важный момент – я не знаю, насколько искусственный интеллект научится качественно читать невербалику и тем более имитировать бессознательные ассоциации, которые возникают в связи с этим у людей. Мы очень часто замечаем, что невербальная коммуникация становится гораздо более важной, чем вербальное восприятие политика.

✔️«А чего он всё время врёт?»
Приведу пример. Нам не запрещали это делать и мы даже получили премию Российской ассоциации политконсультантов за этот проект - сопровождение теледебатов во время выборов в Госдуму в 2021 году. Мы тогда работали с Сарданой Владимировной Авксентьевой.

Мы технологично к этому подошли. Идут дебаты. У нас сидит фокус-группа, которая их отсматривает. Дебаты заканчиваются, и тут же модератор их спрашивает: кто победил, кто понравился, кто не понравился, кто был убедительнее, кто нет.

И вот были дебаты с лидером партии «Яблоко» Николаем Рыбаковым. Дебаты заканчиваются, модератор спрашивает, кто победил. Женщина говорит: «Конечно, Сардана» - «А почему?» - «А чего он всё время врёт?»

Я потом внимательно посмотрел. Нельзя сказать, что лидер партии «Яблоко» погрешил против фактов, но он был такой, понимаете ли, подготовленный, у него такая была поставленная и заученная речь, он такие, понимаете ли, делал акценты... Что это всё вместе создавало впечатление фальши, неискренности и лжи.

И вот как ты это считаешь, если у тебя есть только вербальная составляющая коммуникации?

❗️А также:

Часть 1. Уроки кампании Трампа

Часть 2. Самые заметные кампании

Часть 3. Кампания от каркаса до драматургии

Часть 5. Переиздание книги про Политбюро 2.0

Часть 6. Список для чтения

@mcrepostru