AI - это экзоскелет.

Jensen Huang на All-In подкасте: если инженер с зарплатой $500K потратил на AI-токены $5K за год - «I will go ape shit».

Минимум $250K. Половина зарплаты на AI.

Его аналогия - огонь: это как чип-дизайнер, который говорит «я буду рисовать карандашом на бумажке, CAD мне не нужен».

Вижу и чувствую это каждый день.

Почти не представляю себе ни один аспект моей работы без AI:

• Интервью кандидатов: подготовка, анализ, оценка
• Клиентские предложения: исследование, позиционирование, pricing
• Прототипы решений: от идеи до рабочего демо за часы, не недели
• Анализ протоколов совета директоров: выжимка, приоритеты, action items
• Подготовка к встречам: контекст по человеку, компании, рынку за минуты

Если я перестану использовать AI по полной, то моя продуктивность упадёт в разы и продуктивность людей вокруг меня тоже.

Потому что руководители задают темп.

AI - это не инструмент. Это экзоскелет.

Без него ты пока не инвалид, но ты уже соревнуешься с людьми в экзоскелетах.

Вопрос не в том, нужен ли мне AI, сколько ты тратишь на токены?

Если ответ «почти ничего» - ты рисуешь микросхемы на салфетке.

LeBron тратит $1M в год на здоровье тела и играет в 41.

Knowledge worker должен тратить сопоставимо на здоровье своего мышления.

Экзоскелет не просто делает тебя умнее. Он ускоряет решения и их реализации в разы быстрее, точнее и эффективнее.

Время от идеи к готовому прототипу, странице на вебсайте, презентации, преодолению и сделке уплотняется в соответствии с твоими навыками и качеством инструментов.

P.S. тестирую Nemoclaw с моделью Nemotron и вижу сколько ненужных действий это добавляет в сравнении с Opus 4.6, хотя безусловно будут и простые задачи где ее достаточно.

@maxvotek | linkedin | substack