О фундаментальной слабости Диалог в поезде Москва-Адлер во время Кубка Конфедераций по футболу. 2017 год. Z — злоерсы, П — проводница: Z: Добрый день. У вас в поезде заявлен Wi-Fi, но выхода в интернет в нем нет П (очень радостно): Да — ЕГО ОТКЛЮЧИЛИ Z: Почему? П: Ради безопасности вас и других гостей Кубка Z: А как это повышает мою безопасность? П: Не знаю Мы долго не решались писать этот текст. Кажется пора. Решили деприватизировать активы? В целом я это понимаю и поддерживаю, просто толком не сумели объяснить зачем и как. Запретили Instagram (в РФ Meta признана экстремистской организацией)? Я там почти не сидел, а культу «инста-жизни» немного реальности не повредит. Отключили Discord? Я им не пользовался, хотя сразу же выяснялось, что им активно пользовались русские военные. Прижали YouTube? Да несложно включить обходы и инфраструктура YouTube по-прежнему хороша и у меня под рукой. Перекрыли звонки в Telegram и WhatsApp? Я и так пользовался ими редко, а обходы, что работают для YouTube, подходят и здесь. Но… Что будет закрыто дальше? Уже лишили огромное число людей доступа к сотням тысяч роликов «как починить стиральную машинку» и к десяткам тысяч серьезных лекций; уже запрещенная к рекламе штука из трех букв имеет в России едва ли не самое высокое проникновение в мире, уже здесь суды прикрывают слабые позиции Генеральной прокуратуры. Отдельно о «борьбе с телефонными мошенниками». Ограничения звонков в WhatsApp, Telegram и давление на YouTube объясняют заботой о защите граждан. Но по опросу в нашем канале 83% получают мошеннические звонки через сети сотовой связи, 15% — через WhatsApp и 1% — через Telegram. То есть основной поток идет по мобильной связи, несмотря на действующий «пакет Яровой». Если следовать такой логике, нужно запретить и обычные сотовые звонки. Более того, до сих пор не закреплена ответственность банков за регулярные переводы миллионов рублей мошенникам от оболваненных людей. Вместо того чтобы навести порядок в процессах и ответственности, опять выбирают запрет. Знаете почему? Государство разучилось, либо не хочет делать что-либо кроме запретов. Настолько атрофировались остальные инструменты, настолько глаза системе застилают лживые отчеты и бюрократическая перегруженность, что в любой ситуации видят один выход — запретить. Плевать, что каждым новым запретом все больше пользователей выдавливают в серую зону интернета. Плевать, что все больше людей оплачивают себе два, а то и три сервиса той самой страшной штуки из трех букв. Деньги эти, кстати, идут в сторону того самого Запада. И это же откуда растет? Государство давно подсуживает само себе. Вместо того чтобы выигрывать в честной игре по собственным же правилам, снова и снова тянется к свистку: переписать регламент на ходу, закрыть площадку, объявить техническое поражение оппоненту, ввести адвокатскую монополию. В краткосроке это удобно и приятно, а в долгую — убивает доверие к правилам, институтам и арбитрам. Когда правила нарушают те, кто их писал, играть остается только тем, кому приказали. Причем запреты эти настолько оторваны от реальности, что… Плевать, что VK, находясь в тепличных условиях, умудряется снова и снова приносить убытки и фактически терять аудиторию. Плевать, что АвтоВАЗ, как делал двадцать лет назад посредственные машины, так и делает, одновременно требуя цены за вполне приличное качество. Плевать, что, ограничивая доступ к иностранным соцсетям, вы не только бьете по возможностям западной пропаганды (бьете ли?), но и наносите мощный удар по пророссийским блогерам. Да, их там пессимизируют, да, условия неравные. Но, отрезая от них русскую аудиторию, вы пессимизируете своих еще сильнее. И главное — ради чего? Вы объясняете запреты глупостью и внушаемостью простого народа. Но разве народ вел себя плохо в 22-м? Были массовые протесты, а не полтора вскукарека трех иноагентов? Нет. Русский народ вел и продолжает вести себя максимально сдержанно и достойно. Зачем считать его тупым? Как об стену горох. Когда станет ясно, что колосс стоит на глиняных ногах, будет поздно. Всё ради вашей безопасности. @zlawyers