Кажется, вокруг российского ИИ сейчас слишком много истерики

Сегодня разнесли заголовок: «В "Яндексе" спрогнозировали катастрофическое отставание России в искусственном интеллекте». Только Худавердян сказал немного другое. Россия МОЖЕТ катастрофически отстать, если начнёт отказываться от использования открытых мировых моделей. И вот с этим я полностью согласен!

Говорить, что Россия сегодня находится на одном уровне с США и Китаем, это бред. Передовой вычислительной инфраструктуры у нас очень мало, с современными ускорителями проблемы, крупнейшие американские компании могут сжигать на обучение моделей суммы, которые сопоставимы ВСЕМУ нашему бюджету на ИИ. Но «отставание» почему-то часто описывают так, будто здесь сидят с калькулятором, пока в Калифорнии строят AGI. Это же тоже ерунда)

В России сохранились собственные команды, которые способны обучать большие фундаментальные модели. У Сбера есть GigaChat, у Яндекса — своё семейство моделей и Алиса AI. GigaChat 3.1 Ultra — огромная MoE-модель на 702 млрд параметров. Россия находится во втором эшелоне мировой гонки ИИ и пока сохраняет главное — способность самостоятельно делать модели, обучать их, разворачивать внутри страны и строить вокруг них продукты.

Как и в российской экономике, действовать здесь нужно максимально прагматично. Есть зарубежная модель, которая делает работу лучше человека или экономит ему несколько часов — встраивайте её. Есть российская, которая справляется лучше — ставьте российскую. Нам сейчас важнее, чтобы ИИ массово проникал в реальные процессы, чем чтобы на каждом таком процессе стоял флажок «сделано полностью с нуля в России».

И помните, что перед «Жигулём» тоже был «Фиат»

🐊 Матвей про ИИ в MAX