У итоговых рейтингов Замгубернатора за 2021 год поменялась методика определения результата. Подсчитываются баллы за каждый месяц с января по ноябрь. Если регион попадал в раздел "Высшая лига" начисляется 4 балла, если "Отличники" - 3, "Середина" - 2, "Аутсайдеры" - 1.

Отлично по такой методологии сравнивать улучшается ли работа замгубернаторов по направлениям, если в последние два года в регионе не менялся губернатор и оставались те же кураторы на направлениях. Получил за 2021 год меньше баллов, чем за 2020, значит, хуже работал.

Так, например, в Красноярском крае кураторы внутренней политики Сергей Пономаренко (по итогам 2020 года – 23 балла, по итогам 2021 – 19 баллов), социальной сферы Алексей Подкорытов (2020 – 25 баллов, 2021 – 21 балл), экономики Юрий Лапшин (2020 – 24, 2021 – 20) стали работать хуже.

Или в Хакасии хоть и менялись кураторы (во внутренней политике Дмитрия Клыпина заменили на Владислава Никонова, в социальной – Татьяну Курбатову на Ольгу Пономареву, в экономике всегда главной при Коновалове была Ирина Войнова, но Замгубернатора приписывали ее не успехи Николаю Миронову и Юрию Килижекову), хуже работать просто невозможно, поэтому результат одинаковый – минимальный – ежемесячно по 1 баллу, что в 2020-м, что 2021 годах (только по итогам ноября соцсфере дали 2 балла, тогда Хакасия из-за полного локдауна (единственный из регионов в стране) показала кратковременно самое большое среди регионов снижение заболеваемости коронавирусом).

Другая ситуация в Тыве. Там произошла смена губернатора в апреле 2021 года. Так вот если смотреть по годовым цифрам (внутренняя политика 2020 года – 21 балл, 2021 года – 20 баллов; социальная сфера 2020 года – 20 баллов, 2021 года – 16 баллов; экономическое развитие 2020 года – 15 баллов, 2021 года – 17 баллов), то получается как-то не впечатляюще. Для таких случаев надо считать средний балл по итогам года или периодов года с разными правительствами.

Так:

Правительство Шолбана Кара-олла средний балл: внутренняя политика 2020 год – 1,9 балла, средний балл за 4 месяца 2021 года – 1,25; социальная сфера 2020 год – 1,81 балла, за 4 месяца 2021 года – 1,25; экономика 2020 год – 1,36 балла, за 4 месяца 2021 года – 1,25.

Правительство Владислава Ховалыга за 7 месяцев 2021 года средний балл: внутренняя политика – 2,14 балла; социальная сфера – 1,57; экономика – 1,71.

Очень важно, что весь 2021 год в экономике куратор оставался тот же – Александр Брокерт, но с приходом В.Т. Ховалыга работал в связке с Олегом Бады. А в социальной сфере куратор сменился только в октябре-ноябре и средний балл Елены Хардиковой за эти месяцы - 2, относительно среднего балла Саиды Сенгии за 9 месяцев 2021 года – 1,3. Если смотреть в таком разрезе, то кадровая политика Владислава Ховалыга видится, как минимум, логичной. Да, это очень скромные цифры относительно более экономически развитых регионов, но тренд восходящий.