Яркой иллюстрацией президентских тезисов о контрпродуктивности запретов стала публикация изданием КоммерсантЪ статистики 14-кратного увеличения спроса населения на VPN. Таким образом, к началу майских праздников 2026 года окончательно прояснилось, что запретительство не только не находит широкой поддержки у россиян, но и сталкивается с растущим сопротивлением. Вместе с тем из апрельских тезисов президента совсем уж безоговорочно не следует, что стране теперь полагается всё разрешить , ничем ее не ограничивать и ничего ей не запрещать. Сигнал о политике запретов сверху прозвучал неоднозначный , дипломатичный и , как любит говорить нацлидер, аккуратный. В сложившейся ситуации совсем без запретов явно не обойтись, и хорошо еще, что власть не говорит, что всерьез запрещать пока еще не начинала. С другой стороны, продолжающееся закручивание гаек сопровождено добрым и конструктивным словом, которое отзывается в сердцах страны благодарным эхом. И это, возможно, становится основой нового договора между властью и обществом, с которым стране предстоит жить в последующие годы.
@kremlebezBashennik45699
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о выступлении президента на Совете законодателей
Можно рискнуть сказать, что выступление Владимира Путина было во многом посвящено предстоящим в сентябре выборам в Госдуму. В качестве напутствия президент использовал цитату Александра Солженицына: «Власть — это тяжелое бремя, это ответственность, обязанность и труд, и труд». Главные тезисы — традиционные: в целом, все у нас хорошо. Трудности, конечно, есть, но они временные.
Впрочем, глава государства также отметил, что зацикленность исключительно на запретах в законотворческой деятельности контрпродуктивна. Вопрос действительно непраздный. Число введенных запретов в Российской Федерации за пять лет работы восьмой Государственной думы подсчету не поддается. Так что можно сосредоточиться на главном — на том, что происходит сейчас.
По сути, решается судьба интернета. Есть некоторые основания предполагать, что его как бы станет меньше и останется только так называемый правильный сегмент. Кроме того, практически любой рассерженный гражданин может инициировать закрытие того или иного ресурса. В народе все это вызывает порой странные, смешанные чувства. Хотя бы потому, что заменить крамольное иногда и нечем — создается вакуум.
Поэтому можно только согласиться с первым лицом — зацикленность на запретах контрпродуктивна. Хорошо бы все-таки чего-нибудь для разнообразия и разрешать, пусть не часто, но с определенной периодичностью.
С нами все ясно — подписывайтесь!
🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram