Вы не поверите, но на Украине опять Майдан — на этот раз из-за отставки министра обороны.

Как мы и говорили, Фёдоров не вписался в "Семью" — и Зеленский его уволил. После этого по всей стране начался сущий кошмар: митинги против отставки министра прямо сейчас проходят во Львове, Киеве, Днепропетровске, Николаеве и других городах.

Что на самом деле стоит за увольнением Фёдорова, чего боится Зеленский и как могут развернуться дальнейшие события — читайте ниже.

За що?
Конфликт Зеленского и Фёдорова начался не вчера и продолжался все шесть месяцев, что тот был на своём посту. "Официально" его убрали из-за постоянных тёрок с главкомом ВСУ Сырским, которые так и не удалось разрешить. Сам он уходить не собирался и незадолго до голосования требовал от депутатов "показать яйца". Буквально или образно — история умалчивает.

Примечательно, что вместе с Фёдоровым в тот же день отвалился и ещё один высокопоставленный украинский военный — замкомандующего воздушными силами Елизаров. А следом за ним заявление с просьбой о "безотлагательной" отставке подал известный депутат Патураев. Экс-депутат Мосийчук* также заявил, что в недрах СБУ против Фёдорова уже готовят обвинение за связь с мошенническими кол-центрами. Странные дела...

Вменялись министру и провал реформы ТЦК, а также проблемы с бусификацией — и нет, не за сам факт, а за то, что "мало". Собственно, начавшиеся протесты против отставки Фёдорова связаны именно с этим: с опасениями, что новый "эффективный менеджер" ускорит и углубит на все деньги.

А что на самом деле?
Главные и единственные свои победы пан Фёдоров одержал вовсе не на поле боя, а в медиапространстве, чем, похоже, и вызвал злость болезненно честолюбивого Зеленского.

Теперь уже бывший министр смог создать для своей аудитории "сильный личный бренд", и результат этого можно прямо сейчас увидеть на улицах украинских городов.

Кроме того, Фёдоров, по сообщениям украинских СМИ, с двух ног залетел в освоение огромных военных бюджетов. Что ещё важнее — притащил с собой друзей, которые попытались откусить кусок пирога от близких к "Семье" Зеленского компаний типа той же Fire Point. Такое на Банковой, ясное дело, не прощается.

"Ты куда полез?"
Фёдоров в какой-то момент начал вести самостоятельную политическую игру, пользуясь поддержкой европейских и американских структур — тех самых НАБУ, которые доставили Зеленскому кучу проблем с "делом Миндича".

Как пишет украинское издание "Страна", в этих кругах министра уже представляли новым президентом. Еврокомиссар Кубилюс уже заявил, что отставка Фёдорова стала для него "полной неожиданностью". Выступили в защиту министра и европейские СМИ.

Несмотря на то что никаких выборов в свободной демократической Украине нет и не предвидится, над Зеленским всё ещё висит дамоклов меч западных грантодателей, которые в случае чего могут и не захотеть продлевать его статус безальтернативного правителя. Один раз он уже попытался подчинить себе НАБУ — вышло так себе и пришлось сдать назад.

Что теперь?
Теперь Зеленский, похоже, решил зайти на второй круг. Если отставка любимого европейцами Фёдорова пройдёт спокойно, можно будет попробовать давить и дальше. Тем более что новым министром обороны может оказаться подконтрольный Клименко, бывший глава МВД страны. Правда, как пишут СМИ, от должности он отказался, а Кабмин утвердили без министра обороны и главы МИД.

Если же скандал купировать не удастся, то в дополнение к людям на улице могут всплыть и новые плёнки Миндича — как всегда, в самый подходящий момент.

* Включён в список экстремистов и террористов

С любовью, Mash Room

Mash Room — в "МАКС"

Россия у каждого своя! У кого-то это бабушкина дача с компотом из сухофруктов, у кого-то качели во дворе из детства или... Вы можете описать свой пример.

Сбер собирает истории в фестивале ИИ-искусства "Гига-Арт": жители уже 213 городов и сёл генерируют образы своей страны и загружают на сайт фестиваля. Тема июля — "Семья и любовь". Участвовать просто: описываем воспоминание в ГигаЧате, получаем изображение и отправляем через форму подачи заявок (подробности в первом сообщении в чате). Лучшие работы отберёт жюри, и они попадут в фестивальную коллекцию и на медиаэкраны по всей Необъятной.

Покажите свою Россию.

Дрон ВСУ убил главного инженера Запорожской АЭС.

15 июля 2026-го, около полудня, служебная Toyota Camry Запорожской АЭС выехала с промплощадки и направилась к городу Энергодару. На границе между промзоной и городской чертой в машину прилетел украинский беспилотник. На месте погибли двое — главный инженер станции Александр Яковлев и водитель Дмитрий Филиппов.

Что известно о погибшем инженере Яковлеве? Что ответили представители МАГАТЭ? И почему история выходит далеко за рамки конфликта?

О работе на станции
Александр Яковлев пришёл на Запорожскую АЭС в 2000-х. По данным украинских OSINT-источников, он окончил Одесский политехнический университет, начинал ведущим инженером по управлению турбиной.

В открытых архивах 2018–2020 годов он значится главным специалистом по энергоблокам — начальником блока ЗАЭС, тогда ещё в структуре украинского "Энергоатома". В сентябре 2019-го занимал должность начальника смены энергоблока, в апреле 2022-го, после того как станция перешла под контроль России, — заместителя главного инженера по эксплуатации.

Не позднее июля 2023-го Яковлев стал главным инженером станции в её новой структуре — под управлением созданной "Росатомом" "Эксплуатирующей организации Запорожской АЭС". В декабре 2025-го подписывал официальные документы как исполняющий обязанности первого заместителя генерального директора — директора атомной станции.

Реакция российской стороны
О гибели Яковлева в тот же день сообщил гендиректор "Росатома" Алексей Лихачёв. Госкорпорация назвала произошедшее терактом и потребовала от МАГАТЭ "оперативной, конкретной и чёткой реакции". Также Лихачёв отметил, что ответственность за произошедшее лежит не только на Киеве:

Эта трагедия стала возможной в результате не просто попустительства, а прямого поощрения преступного киевского режима к наращиванию террористических актов со стороны западных государств.

По его данным, только за последние два с половиной месяца в результате атак ВСУ вблизи станции и в Энергодаре погибли 13 человек, ещё 48 получили ранения. С середины марта 2026-го ЗАЭС пережила более 460 атак беспилотников и более 15 ударов украинской артиллерии.

Губернатор Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что противник целенаправленно выдавливает людей с территории — бьёт по гражданским машинам, энергетике и инфраструктуре. Глава Энергодара Максим Пухов сформулировал ещё жёстче:

Убийство атомщика, который держал под контролем реакторы и СХОЯТ (сухое хранилище отработанного ядерного топлива), не давал радиационной угрозе нависнуть над Россией, Украиной, Европой и миром. Слов нет, чтобы назвать это иначе, чем зло.

Представитель МИД РФ Мария Захарова призвала главу МАГАТЭ Гросси лично обратить внимание на произошедшее. Москва будет добиваться международного расследования.

Реакция МАГАТЭ
Международное агентство по атомной энергии отреагировало в течение нескольких часов. В заявлении, опубликованном в X, сообщило:

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси осудил этот инцидент, заявив, что он представляет собой недопустимое нападение на атомную электростанцию и её руководство, а также создаёт серьёзную угрозу ядерной безопасности.

Агентство не назвало нападавшую сторону и ограничилось общей констатацией угрозы. При этом Гросси ранее многократно предупреждал, что удары вблизи ЗАЭС могут привести к радиационному инциденту, последствия которого выйдут далеко за рамки российско-украинского конфликта.

Гросси осторожничает
Российская сторона обозначила три требования: полноценное международное расследование, конкретная (а не общая) оценка МАГАТЭ и признание того, что удары по инфраструктуре и персоналу атомной станции — это систематическая практика ВСУ.

При этом глава МАГАТЭ не спешит давать объективную оценку действиям Киева. Потому что преследует свой интерес — не хочет терять поддержку Запада в гонке за должность генсека ООН.

Читай шире с Mash Room

Все вы слышали о всемогущем Моссаде, который всё видит, всё знает, у которого везде свои люди и который вообще чуть ли не правит миром? А как вы отнесётесь к тому, что Моссад смог завербовать экс-президента Ирана и одного из самых последовательных своих противников?

Бред? Шиза? А что, если мы скажем, что, несмотря на эту вербовку, у нас на глазах разворачивается один из крупнейших провалов израильской внешней разведки?

Запасайтесь попкорном! Впереди вас ждёт чад безудержного безумия, полный базар шпионов и приключения двойных агентов!

https://mash.ru/longread/210923/

Сэкономить на ИИ вместо сотрудников не получилось. Это всё чаще признают уже не только представители бизнеса, но и крупнейшие мировые банки.

"Умные помощники" нещадно тянут деньги из кубышки и к тому же отупляют ещё не уволенных сотрудников. Те скидывают агентам самые элементарные задачи, чем перегружают заложенные на ИИ бюджеты. Итог предсказуемо печальный: экономия выходит сомнительная, если не отрицательная.

Почему рассыпался миф об "умной" экономии? Кто из компаний-гигантов не побоялся вернуться к "заводским настройкам" с обычным наймом сотрудников? И как вообще формируется стоимость ИИ-архитектуры? Сейчас всё объясним.

Кейс JPMorgan
JPMorgan Chase & Co. — американский многонациональный банк, пятый по размеру в мире. Руководство банка тоже поддалось ИИ-лихорадке, чтобы с меньшим числом сотрудников выполнять больший объём работы.

Но по итогам квартальных отчётов выяснилось, что при затратах на поддержание ИИ-сервисов в $2 млрд в год банк экономит… тоже около $2 млрд. Потому что работяги не запариваются и отдают на аутсорс даже самые простые задачи, а количество ежедневных запросов приближается к полумиллиону. Цифры привёл СЕО Джейми Даймон.

Говорит, что дальше будет лучше. Но "нулевой" результат JPMorgan — чуть ли не самый удачный кейс. Потому что его коллеги пока уходят даже не в ноль, а в минус.

Кто ещё просчитался
Bank of America и Goldman Sachs тоже признают, что "финальная экономика ИИ-технологий ещё не до конца понятна". До этого гиганты, вроде Coca-Cola, Unilever, Ford, McDonald's, также закупили лицензии, наняли промпт-инженеров, запустили пилот. А через полгода обнаружили, что потенциальный профит не покрывает даже базовые счета.

Техдиректор Uber ещё в апреле израсходовал весь бюджет, заложенный на использование ИИ в 2026 году. А по словам вице-президента Nvidia Брайана Катандзаро, в его команде расходы на вычислительные мощности стали кратно превышать бюджет на оплату труда.

Почему так получается
Оплатить подписку на новейшие модели — мало. За фразой "мы внедряем ИИ" стоит не одна цифра, а как минимум шесть параллельных статей расходов:

• Модель. Подписка на ChatGPT/Claude или оплата по токенам. Разница между "премиум" и "эконом"-моделями — в 5–25 раз за один и тот же запрос.

• Железо. Один GPU-чип H100 = $30 тыс. и 700 ватт. Сервер из 8 чипов = $300 тыс. и 10 кВт. Плюс охлаждение, сеть, место в дата-центре, электричество (30–40% всей стоимости).

• Данные. Собрать, почистить, разметить. Обычно требуется команда в 5–15 человек и десятки тысяч часов ручной работы. 80% провалов — именно из-за "глючных" данных, а не плохой модели.

• Люди. ML-инженеры, промпт-инженеры, дата-инженеры, юристы по AI-compliance, безопасники. $150–400 тыс./год каждый. Команда для среднего внедрения — 20–50 человек, $10–25 млн зарплаты в год.

• Интеграция. Подключить ИИ к старым внутренним системам компании занимает год-два и десятки миллионов баксов.

• Скрытое. Проверка галлюцинаций, штрафы за ошибки, обучение сотрудников, устаревание моделей, "токенмаксинг" — когда сотрудники без лимитов гоняют дорогую модель и счёт вырастает в разы.

Побаловались и хватит
Крупная консалтинговая компания Gartner приводит занятные данные: только 20% инициатив, связанных с внедрением ИИ, показывают отдачу в первый год и только 2% показывают реальную трансформацию бизнес-процессов.

Из-за этого в конце прошлого года треть компаний, которые "погорячились" с оптимизацией штата, поспешила вернуть часть уволенных сотрудников на прежние позиции. Среди них оказались, например, шведская финтех-компания Klarna и американская Ford.

Впрочем, откатываться в доИИшные времена всё равно никто не планирует. Потенциал этого инструмента ещё не исчерпан, поэтому большинство вкладывается в него на перспективу. А насколько оправданны надежды, возложенные на ИИ, покажет только время.

Читай шире с Mash Room

Mash Room — в "МАКС"

Маленький филиппинский корнеплод захватил мир гастрономии.

Ярко-фиолетовый убэ стал главным трендсеттером сезона, попав в сердца гурманов и на страницы соцсетей. Рассказываем, что это за штука, чем он покорил весь мир и как его используют в России.

С любовью, Mash Room

Экстремист-сенатор Грэм* умер, но дело его живёт — перед смертью он якобы убедил Трампа в необходимости "адских санкций" против России.

Американский президент заявил, что "есть хорошие шансы" на то, что законопроект о 500%-ных пошлинах против стран, покупающих энергоносители у РФ, может быть скоро принят. Правда, потом Трамп опять начал сдавать назад…

Короче, давайте разбираться: сколько лет Грэм посвятил войне против России, чем нашей экономике угрожают Штаты и примет ли Трамп "адские санкции"?

Дотянулся из могилы
Линдси Грэм воевал с Россией — не выходя из кабинета — уже давно. Ещё в 2018 году сенатор-экстремист придумал законопроект об "адских санкциях" против РФ, где предлагал ввести понятие российского суверенного долга, против которого могут быть введены санкции, и настаивал на ограничениях против российского киберсектора.

В 2025 году Грэм и ещё 50 сенаторов представили другой законопроект, предлагающий ввести 500%-ные пошлины в отношении тех стран, которые покупают у России нефть, газ, уран и другие ресурсы. За неделю до своей смерти он заявил, что его двухпартийная группа смогла договориться с президентом по вопросу антироссийских санкций. Впрочем, наговорил он много чего: например, что Штаты "вот прям щас" отдадут Украине все свои "Томагавки".

Чем угрожают США?
В первой версии пакета имени Грэма предполагалось, что Штаты смогут ввести 500%-ные пошлины на товары из стран, покупающих энергоносители у России. Теперь, как пишет Reuters, сенаторы предложили смягчённый вариант, в котором тарифы понижены до 100%.

Законопроект предусматривает меры против пяти крупнейших покупателей российской нефти и газа, прежде всего — Китая и Индии, сообщает The Wall Street Journal. Документ даёт Трампу право ввести тарифы до 100% против отдельных государств и частных лиц, содействующих продаже энергоносителей, а также включает положения о санкциях против российских оборонных, энергетических и финансовых объектов.

В предыдущей серии
В прошлом году Трамп уже вводил пошлины против Китая. С начала тоже хотели бахнуть сразу 500%, потом сократили до 140%, потом до 100%... а в итоге тарифную войну и вовсе пришлось сворачивать. Пекин, как оказалось, к таким событиям готовился и диверсифицировал экономику, тогда как в Штатах, критически зависимых от поставок из КНР по ряду направлений, начались серьёзные проблемы. Провальная тарифная политика стала одним из тех факторов, который серьёзно повлиял на так себе итоги недавнего визита американского президента в Китай.

Примет – не примет
Главный вопрос — подпишет ли Трамп законопроект о санкциях? Как и всегда, в случае с нынешним президентом США однозначной информации на этот счёт нет, а сам он от прямого ответа всячески уклоняется.

Сперва сенатор-демократ и соратник Грэма Блюменталь заявил, что документ могут принять до конца августа. В тот же момент в ряде американских СМИ вышли материалы с общим посылом "Трамп уже всё решил, санкции будут". Сам хозяин Белого дома уклончиво сказал, что, мол, "есть хорошие шансы" на то, что детище Грэма может быть принято, и предложил добавить в бумагу ещё и упоминание Ирана с "Хезболлой".

Однако тут же выяснилось, что не всё так просто. Источник NYT сообщил газете, что Дональд Фредович ещё не определился и вообще "не считает своим приоритетом" принятие антироссийского санкционного пакета. Он якобы поставил своим советникам условие: у него должно быть исключительное право на введение, приостановку или отмену ограничений.

Таким образом, становятся понятными две вещи. Во-первых, сами по себе санкции Трампа будто бы не очень и интересуют — ему нужен инструмент шантажа давления на Россию. Во-вторых, если законопроект и примут, то далеко не факт, что американский президент им в принципе воспользуется.

А то американские граждане от предыдущей торговой победы над Китаем не отошли, а тут еще и Ормуз опять отваливается…

* Включён в список экстремистов и террористов.

С любовью, Mash Room

50 000 рублей уже готовы к переводу на твой счёт.

В Москве и области стартует масштабный денежный квест КАРТА — приз получает тот, кто первым отсканирует наклейку с QR-кодом на случайной локации.

Подсказки будут появляться в закрытом канале. Возможно, наклейка появится у твоей станции метро, на доме твоей мамы, у твоего любимого кафе или рядом с твоим подъездом. Нужно просто вовремя среагировать.

Розыгрыши будут проводиться регулярно. Не упусти деньги, которые реально «валяются на дороге». Сегодня первый счастливчик заберёт заветный приз.

Игра начинается: КАРТА

Из года в год Украина, как уроборос, пожирает себя и срывает переговоры агрессивными действиями. Дальше по "Теореме тарана" Россия перехватывает инициативу. Происходит новый виток эскалации, который не идёт на пользу украинцам. Это стратегия, безумие или ловушка, из которой уже невозможно выйти?

Попробовали ответить на этот вопрос в новом выпуске подкаста на нашем Бусти. Просмотр доступен с уровня "Комната грязи".

Внутри: ИЗОТерические чтения и политическое воображение, новый поворот Трампа к Украине, саммит НАТО, статья Мельниченко в The Economist, голуби и ястребы в России и общемировой метаязык.

А ещё: является ли эскалация ближайшим путём к миру, почему Европа не признаёт субъектность России, на какие уступки должна пойти Украина и почему, как Трамп придумал войну и как правильно использовать ядерку.

С любовью, Mash Room

Грустные и возбуждённые, пост для вас. Просмотр порно ведёт к депрессии или депрессия подстёгивает просмотр порно? Наконец-то найдено решение этой дилеммы.

Порно действительно жёстко раскачивает дофаминовую систему. Из-за этого долгое время считалось, что чрезмерное употребление клубнички не только роняет либидо, но и буквально доводит до ручки. Фанаты жанра оказались теми ещё депрессивными дедынсайдами. И вот выяснилось, что дела обстоят сложнее, чем мы думали.

Как проводилось новое исследование? И почему его выводы удивили даже самих авторов? Раскладываем по полочкам.

Загадка от Жака Фреско
Учёные давно ломают голову, как именно связаны просмотр порно и развитие депрессии. Исследований по теме было много. Авторы утверждали, что связь определённо ЕСТЬ.

Люди с выраженными симптомами депрессии больше интересуются пикантным контентом. А среди тех, кто регулярно его потребляет, признаки депрессии встречаются чаще среднего

Круто, но всё ещё непонятно: так что причина, а что — следствие? Ответ нашла международная группа исследователей, которые поделились своим открытием в журнале Psychiatry Research.

Как им это удалось
Собрали группу из 2806 человек. Наблюдали за ними 2,5 года. Раз в полгода проводили чекап: как у них меняются симптомы депрессии и привычки, связанные с просмотром порно. Отдельно учитывали пол, возраст и моральное отношение к самому факту просмотра (приемлемо или грешно). Всего было пять таких волн.

Дальше в ход пошла RI-CLPM — модель панельных данных со случайными эффектами. Звучит сложно, но принцип работы простой: она отделяет устойчивые паттерны поведения человека от изменений, которые происходят с ним во времени. Именно эта штука позволяет вскрыть, что первично: депрессия или порнозависимость.

Корреляция ожидаемо подтвердилась на всех пяти волнах: чем больше горячих роликов смотрит респондент, тем больше в его анкете "депрессивных" галочек. Причём касается это и женщин, и мужчин любых возрастов и моральных взглядов. Но вот неждан…

Что там?!
За время наблюдения признаки причинно-следственной связи в принципе исчезли. То есть более частый просмотр клубнички в один из периодов наблюдения не разгонял депрессию в течение следующих шести месяцев. Как и ухудшение состояния человека не увеличивало количество вкладок 18+ в его браузере. 

Учёные предположили, что за обоими явлениями стоит что-то третье. А именно — общий психологический профиль. Когда человек сам по себе нервный, ещё и жизнь постоянно загоняет его в кортизоловую петлю, он пытается заглушить стресс. В роли "глушилки" может выступать что угодно: сериалы, соцсети, еда, шопинг. И, конечно, порно. Потому что бесплатно + эффективно.

Одна и та же особенность личности рождает оба симптома — и депрессию, и порнозависимость. А непосредственно между ними прямой связи-то и нет.

Чё к чему
Расслабляем булочки. Умные люди пришли к выводу, что связь между просмотром порно и депрессией примерно такая же, как между плохой погодой и нахлынувшей грустинкой. Немножко кроет, но пережить можно.

Более того, в краткосрок это может быть вполне неплохим способом разгрузиться. Проблема возникает тогда, когда имитация близости начинает занимать слишком большую часть вашей жизни.

Универсальная памятка: не ругайте себя лишний раз. Посмотрите, где на самом деле "протекает" — недосып, бич-пакетная диета, ненавистная работа или ещё чего. Не замещайте, а ищите корень проблемы. И не бойтесь обратиться за помощью к специалистам.

А там, глядишь, и мозоли на руках наконец затянутся, и блеск в глазах вернётся.

С любовью, Mash Room

Mash Room — в "МАКС"

В Америке предложили сменить язык — с английского на… американский.

С таким предложением в разговоре с Трампом выступил известный в США консервативный радиоведущий Хью Хьюитт. Он процитировал президенту статью из Washington Post с подобным предложением и назвал это "хорошей идеей".

И пока Трамп думает, сможет ли он получить Нобеля за прекращение войны языков, мы с вами выясним, в чём разница между двумя версиями инглиша, кто первым посадил семена лингвистического конфликта и в каком году у США официально появился свой язык.

В чём разница?
Каких-то фундаментальных отличий, которые бы делали американскую версию английского другим языком, нет.

Разница кроется в деталях: произношение, словарный запас и правописание некоторых слов. Американцы пропускают на письме непроизносимые буквы и вообще больше склоняются к принципу "как слышится, так и пишется". Есть у двух версий языка отличия в грамматике и, конечно, в акцентах при произношении.

Процент уникальной лексики в американском варианте не очень велик, однако эти слова — одни из самых употребляемых в повседневной жизни. Речь про yard (сад) вместо garden, truck вместо lorry (грузовик) и тэ дэ.

Словарная война
Движ на языковую независимость Штатов от британского влияния начался давно, а в XIX веке его закрепили уже на академическом уровне.

В 1828 году лексикограф Ной Вебстер, опираясь, как он сам говорил, "на республиканские идеалы", решил официально оформить уникальную американскую языковую идентичность. Результатом его работы стал первый "Американский словарь английского языка", закрепивший упрощённое написание слов — color вместо colour, center вместо centre.

В противовес ему другой лингвист и тоже автор словаря — Джозеф Вустер — наоборот, тяготел к сохранению британских традиций. Спор этих учёных мужей не разрешился и по сей день

English only
Каких-то заметных объединений в поддержку официального закрепления американского английского в США нет, а вот те, кто выступал за федеральный статус инглиша и отмену всех других языков — очень даже есть.

Старт движению English only дал ещё Рузвельт в 1919 году, когда объявил:

"В нашей стране есть место только для одного языка, и этот язык английский, ибо мы хотим, чтобы американский плавильный котёл превращал наших людей в американцев, в людей американской национальности".

Первые официальные подвижки в этом направлении случились в 80-х, когда в конгресс попытались провести поправку о государственном статусе английского. С тех пор такие попытки продолжались в 90-х, нулевых и десятых. И совсем недавно сторонники English only наконец победили.

А что сегодня?
До марта 2025 года у США не было официального языка. Теперь есть, спасибо Трампу — он выпустил указ № 14224, который впервые в истории страны закрепил за инглишем статус государственного языка на федеральном уровне. Это, в свою очередь, отменило указ Клинтона 2000 года, который обязывал госучреждения оказывать языковую помощь лицам, которые не говорят по-английски.

Несмотря на то, что закон оставляет широкую автономию властям на местах, действия Трампа дали его противникам повод для шуток. Так, в Washington Post вышел материал с посылом "Мистер президент, вы уже переименовали Мексиканский залив в Американский, так почему бы и язык не заменить?" На эту статью, видимо, и ссылался Хьюитт в своём разговоре с хозяином Белого дома.

При этом тот же WP признаёт, что лексика USA-варианта пополняется быстрее, и новые американские слова часто связаны с массовой культурой, интернетом и повседневной речью, тогда как словарный запас UK связан скорее с сугубо британскими лингвистическими традициями.

Так что шансы, похоже, есть.

С любовью, Mash Room