Насыщенный день.
IV Национальный форум преподавателей истории. Снова вместе с единомышленниками — историки, педагоги, архивисты. Для меня такие встречи очень ценны. Признательна всем коллегам, с кем уже сегодня успели встретиться.
Говорили об исторической памяти. И это не просто красивая фраза в речах, но живое, сложное, научное явление. Да, у неё (как и у всех) есть свое содержание — ценности, факты, события. Но это ещё не всё. Историческая память — это ещё методология, инструменты, тактика, «конструктор смыслов».
Как историк, я рада, что на этом большом пути мы начинали не с нуля. У нас сложился очень знаковый багаж. Научная школа исторической памяти в России связана со всем известными именами — Репина, Малинина, Миллер и многие другие. Историки всегда умели опираться на опыт предшественников, его ценить и уважать.
Сегодня мы сталкиваемся с новыми вызовами: исторические смыслы всё чаще уходят в частные истории — иногда доходят даже до простого перечисления имён. Семейная память для всех нас священна. Но если она не встроена в общий исторический контекст и не помогает формировать общие ценностные ориентиры, она рискует остаться «островком», так и не став частью национального целого. А ведь общественный запрос — один из главных фундаментов исторической памяти.
Важна подготовка кадров. Искренне благодарна
Константину Ильичу Могилевскому за принципиальную поддержку восстановления направления «Историко-архивоведение». Без архива — нет документа. Без документа — нет исторической правды. А без правды — не может быть и памяти.
Очень хочется, чтобы новая магистерская программа
«Государственные стратегии сохранения исторической памяти», которую
Национальный центр исторической памяти реализует вместе с
Университетом «Сириус», стала точкой сборки Национальной школы исторической памяти. Мы открыты: давайте делиться практиками, идеями, ракурсами.
Рада поделиться с коллегами одной приятной новостью — инициативой коллег из
Башкирского госуниверситета: впервые говорим о
«мемориальном праве» — о правовом измерении исторической памяти. Это очень важно, потому что наука должна идти впереди закона, а не наоборот. Такой подход — основа современной государственной стратегии.
Много задач и вызовов. Твердо верю, что ядро этой работы составляет профессиональное сообщество. Именно опора на науку и общественный запрос позволяет уберечь историческую память от превращения в
облачную конструкцию.
Спасибо вам, коллеги, за ваш труд и верность делу. Вместе — мы справимся.
@nciprussia4946
Telegram
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
Историческая память — научная категория и государственная стратегия
?IV Национальный форум преподавателей истории в эти дни проходит в Тюменском государственном университете. Его проводят Минобрнауки России, Российское историческое общество, РГГУ и ТюмГУ.
? Елена Малышева, руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации, член Общественной палаты РФ и Совета РИО, обозначила ключевые вызовы и задачи в области научного осмысления исторической памяти и её интеграции в государственную политику.
Консолидация всего профессионального сообщества — это залог эффективной работы и выполнения тех стратегических задач, которые обозначил Президент России. Сегодня все чаще возникает необходимость именно глубокого научного осмысления: что есть историческая память — как научная категория и основа государственной стратегии?
?? Понятие «историческая память» прочно вошло в нашу жизнь. Оно звучит и в профессиональной среде и политическом дискурсе. Важно до конца осознать весь масштаб явления, которое стало одним из главных вызовов современности. Сегодня этот вызов сопоставим с таким глобальным феноменом, как искусственный интеллект.
Мы стоим на пороге перехода: от политического употребления понятия — к его научной категоризации. И делать это должны именно историки, архивисты, педагоги. Если этого не произойдёт, все посылы и смыслы останутся без того базиса, которым и является историческая память. В противном случае она рискует превратиться в «облачную» политическую конструкцию — бессодержательную, не способную раскрыть свой потенциал и выполнить возложенные на неё задачи.
? История знает примеры, когда государственные стратегии и научное знание шли вразрез. Елена Малышева подчеркнула, что сегодня этого допустить нельзя.
Историческая память закреплена в Конституции Российской Федерации. Это конституционная норма. Она фигурирует в Стратегии национальной безопасности. Теперь нам предстоит осмыслить её как научную категорию — глубоко, системно, междисциплинарно.
? Особое внимание руководитель Национального центра обратила на разграничение понятий «историческая политика» и «политика исторической памяти».
На Западе часто практикуется именно историческая политика — целенаправленное моделирование прошлого в интересах геополитических задач. Это искусственно сконструированная система, манипулирующая мировоззрением.
Мы же должны строить политику исторической памяти — то есть опираться на подлинное, на коллективное сознание, на запрос общества к самоидентификации и национальному определению. И здесь наша миссия — как представителей исторического сообщества — выходит далеко за рамки преподавания истории.
?? Мы стоим перед цивилизационным вызовом: формирование образа прошлого, который даст ответы на вопросы настоящего и определит вектор будущего. Это базовые приоритеты, которые формируют наше представление о себе как о гражданине, о нашей стране и её месте в мировом историческом процессе.
У нас уже есть прочная основа — российская научная школа исторической памяти, которая опирается на накопленный опыт. Историческая память включает в себя методологию, инструментарий, тактику, анализ рисков, конструктор смыслов. Это — сложнейшая междисциплинарная категория, требующая системного изучения.
? Главное предназначение исторической памяти — объединение общества. Обращение к ней всегда возникает в моменты поиска национального самосознания. Суть — в консолидации на основе исторических знаний, фактов, событий, ценностей и мыслей всего общества.
Особую надежду возлагаем на новую магистерскую программу «Государственные стратегии сохранения исторической памяти», запущенную в этом году совместно с Университетом «Сириус». В программе сходятся представители разных профессиональных сообществ: историки, юристы, педагоги, государственные управленцы.
?Елена Малышева рассказала, что уже по первому набору программы виден процесс формирования нового поколения специалистов, способных работать с исторической памятью как с государственным ресурсом.
?? Подпишитесь и будьте вместе с Центром
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram