Меня очень удивляет реакция российского медиа-сообщества и блогосферы на выборы в Армении.

Судя по тону многих комментариев, кто-то и правда верил, что армянская оппозиция сможет что-то противопоставить Пашиняну и победить. Отсюда тревога, раздражение, разговоры про политтехнологов, которые поехали в Армению, про деньги, выделенные на оппозицию, про какие-то поезда с армянами из России, которые должны были приехать и проголосовать «правильно». Но это же полнейшая глупость.

Российская внешняя политика сама сделала всё для того, чтобы Пашинян выиграл. Буквально за несколько недель до выборов начались запреты на армянскую воду, фрукты, коньяк и другую продукцию. Целый народ поставили перед выбором в формате ультиматума: либо вы голосуете за Россию, либо получаете проблемы. Такие ультиматумы не проходят нигде и никогда. Дипломатия на то и искусство,чтобы работать тонко. Чтобы человек сам поверил в то, что тебе нужно без какого-либо принуждения.

Ультиматум в этом контексте - это самая глупая схема, которую только можно было придумать перед выборами. Она всегда даёт обратный эффект. Люди могут быть недовольны собственной властью, могут ругать её каждый день, могут считать её слабой и неудачной. Но когда снаружи им начинают объяснять, как правильно голосовать, включается совсем другая логика. Логика упрямства и национального достоинства.

Так же Трамп потерял Канаду. Там к власти вполне мог прийти свой консерватор. Но после его разговоров про присоединение Канады в качестве нового штата избиратели отвернулись от консерваторов и снова выбрали левых. Просто из принципа. Чтобы сделать хуже Трампу. И так работает почти всегда.

Вопрос теперь простой: что вообще происходит с нашим внешнеполитическим блоком? В каком измерении живут люди, которые считают, что перед выборами можно угрожать поставить целый народ в угол, после чего они спокойно пойдут и проголосуют так, как им намекнули? Особенно народ, который и так много лет живёт с ощущением обиды, поражения и исторического тупика.

@madam_secretar