Текущая линия Вашингтона по Ирану и шире по перераспределению влияния требует опоры на союзников в Европе и Азии. Без коалиций эта конструкция не работает. Такая постановка задачи расходится с прежним курсом, где упор делался на автономию и давление без оглядки на партнеров. Позиция стран ЕС бьёт по американским устремлениям.

Остаётся открытым вопрос идеологического сопровождения. Внятной рамки пока нет. Марко Рубио воспринимается как представитель мейнстрима с элементами неоконсервативного подхода. Его позиция эволюционировала в сторону лагеря Трампа, с акцентом на религиозно-консервативную повестку, в том числе близкую к кругам, связанным с Новой апостольской реформацией. При этом собственной цельной доктрины, способной задать направление всему лагерю, за ним не просматривается. Внутри МАГА его воспринимают сдержанно.

Общей стратегии по ключевым вопросам нет. Не сформулировано, как выстраивать отношения с европейским «северным блоком», как работать с либеральной частью Pax Americana, как сочетать давление и кооперацию. Позиции разрозненные, часто противоречивые, без единого центра.

Отдельная линия — европейские правые. Их риторика во многом ближе к подходам Такера Карлсона, чем к текущей практике Трампа. Формируется сеть политиков и движений — от Виктора Орбана до Герта Вилдерса и Алисы Вайдель. С этой средой также нет ясной модели взаимодействия.

В результате складывается ситуация без устойчивой конфигурации. Стратегия требует союзов, идеология отстаёт, политические группы по обе стороны Атлантики движутся с разной скоростью и в разных направлениях.

@madam_secretar