Целенаправленное
выдавливание с рынка мелких провайдеров — это не какой-то новый тренд. Даже на графике в оригинальном посте видно, что число действующих лицензий стало падать после 2016 года, когда был принят «пакет Яровой»: законодательные изменения, в частности, обязали операторов связи хранить данные пользователей в течение трех лет. В 2019 году был принят закон о «суверенном интернете», который обязал операторов устанавливать инфраструктуру для фильтрации трафики: ТСПУ. В последующие годы к этому комплексу инициатив добавились новые. Все эти меры закономерно ударили по мелким операторам.
Централизация путем выдавливания с рынка малых провайдеров — важный элемент контроля над интернет-трафиком, который когда-то
позволил в том же Китае выстроить развитую инфраструктуру блокировок. В России или
Иране изначально были довольно конкурентные рынки операторов связи, поэтому государства используют меры экономического давления по сокращению числа провайдеров. Подробнее
рассказывал в этой статье.
Telegram
Political Animals
Почему власти хотят убрать с рынка малых провайдеров
Тут появились новости, что власти хотят сократить число операторов связи городского и районного уровней. Для этого они хотят принять меры, которые ужесточат требования для получения лицензии к телеком-провайдерам: повысить размер минимального уставного капитала и стоимость лицензий.
С 1 января 2024 года стоимость лицензии выросла с 7.5 тыс. рублей. до 1 млн. рублей. Власти и так уже ужесточили требования, а теперь хотят поднять порог входа ещё выше. Например, минимальный размер установного капитала хотят поднять до 5 млн. рублей. За поднятием стоимости лицензии в 2024 закономерно упало количество выданных разрешений. Это видно на графике.
Это важная новость. На нее стоит обратить внимание.
▪️ Во-первых, обратим внимание на обоснование для такого шага. Одно из них — требование в виде обязательного подключения к системе оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ). Она включает в себя программное обеспечение и «железо», позволяющее спецслужбам прослушивать звонки, отслеживать интернет-трафик и собирать метаданные. Небольшие операторы могли обходить это требование до 2022 года за счет аренды трафика у больших операторов (Аутсорминг) или ручное предоставление данных по запросу ФСБ. Сейчас это фактически нелегально. Но многие небольшие провайдеры продолжают уклоняться от этого требования.
▪️ Во-вторых, малые операторы могут не устанавливать так называемые «технические средства противодействия угрозам» (ТСПУ), принятых в 2019 году в рамках закона «О суверенном Рунете». Они обеспечивают более глубокую фильтрацию траффика. Вытеснение с рынка небольших провайдеров сведет к минимуму возможность обхода блокировок за счет отказа установки ТСПУ.
В целом, новые требования властей направлены на централизацию контроля над данными пользователей и снижение возможностей обхода блокировок. Для этого они хотят убрать с рынка небольших операторов и сконцентрировать траффик в руках крупных провайдеров. С ними легче взаимодействовать и контролировать.
Димитриев считает, что власти готовятся к большой войне. Возможно. Однако я склонен думать, что тут находит выход обычная тяга властей к централизации всего и вся. Как сказал один комментаторов по поводу «Закона о Суверенном Рунете», российские бюрократы видят управление экономикой и обществом через наличие магического пульта, позволяющего оперативно нажимать разные кнопочки, чтобы быстро достигнуть нужного результата. В ту же копилку можно отнести и видение технократов «платформенной экономики», о которой пишет Дмитрий Прокофьев.
Einertson, K. M. (2026). Digital authoritarianism in the making: repression and resistance on the Russian internet: edited by Françoise Daucé, Benjamin Loveluck, and Francesca Musiani, Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, 2025, 268 pp
А.Т.
#комментарий
❤️ Подпишись на Political Animals
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram