Как сотни прочитанных книг испортили мне жизнь

Вообще-то это должен был быть отзыв на роман «Лавр» Водолазкина, но вместо этого будет #бесценноемнение, так как я выяснила, что «Лавр» прекрасно, совершенно, восхитительно написан – и абсолютно мне не нравится, в отличие от спектакля Павловича (фото с голыми людьми в комментах).

Так уж вышло, что последние лет 6 я читаю в среднем по 100 книг в год. Не факт, что это сделало меня умнее, зато мне есть, с чем сравнить прочитанное. «Лавр» определённо заслуживает регалий, включая премию «Большая книга», и точно станет классикой. Он написан по лекалам премиального романа и этим скучен. Тут не к чему придраться, он довольно примитивен, и с этой точки зрения технически несовершенный автофикшен, который не пнул только ленивый и которому по общему мнению далеко до глыбы Евгения Германовича, вызывает во мне больше эмоций и трогает за душу, в отличие от «Лавра» и «Авиатора». Кроме того, в процессе, пока я добиралась до мэтра, я все его идеи уже прочла в житиях святых.

Такая же проблема с классикой в целом. Литературный бэкграунд и насмотренность в искусстве мешают мне восхищаться Толстым и Боттичелли. В школе я впечатлялась ими, но сейчас уже хочется необычной идеи, а не совершенства форм, поэтому я впечатляюсь некрасивым чучелом тухлой акулы Дэмиена Херста.

Конечно, из любого правила есть исключения, например, я люблю оскандалившийся «Грозовой перевал», из-за которого переругался даже блогерский чат, но общая тенденция такова и никакова больше.

Кстати, сама премия «Большая книга» недалее как 2 дня назад дискредитировала себя, добавив в лонг-лист задним числом книгу известной Z-пропагандистки Маргариты Симоньян уже после официального оглашения лонг-листа и пресс-конференции ТАСС. Так что премия уже тоже не показатель качества.

Понимаю, мнение непопулярно и сейчас полетят тапки, но уж такая у меня судьба. Классика – недорогой способ прослыть интеллектуалом, а вы попробуйте прослыть интеллектуалом, прочитав новый роман Ксении Буржской (тот самый, который написан с помощью ИИ).

И всё же, если вы читаете 1 книгу в год, наверное, лучше прочесть Водолазкина и сходить на спектакль (который, повторюсь, хорош, не так примитивен, как роман и с угадываемыми отсылками на «Тайную вечерю» и Святого Христофора с собачьей головой), а Буржскую и пресловутый автофикшен оставьте извращенцам вроде меня.

#отзыв #некнижное