Нынче феминизм находится не на легальном положении – самое время им заинтересоваться. А так как надо с чего-то начинать, то почему бы не с самого известного эссе Вирджинии Вулф «Своя комната».

Сейчас уже несколько устаревшее, эссе рассказывает о реалиях ХХ века и положении женщин в литературе. Спойлер: всё было не очень хорошо. Самой Вулф повезло – умершая тётя оставила ей ренту в 500 фунтов, так что Вирджиния могла не работать и свободно заниматься творчеством.

И вот писательница задумчиво бродит по осеннему университетскому городку, рассказывает, что её не пускают в библиотеку без сопровождения «Господ Учёных», и рассуждает о судьбах женщин и развитии литературы, написанной женщинами, в 17-19 веках, а также о том, почему в руках мужчин сосредоточена вся полнота денег и власти, а они при этом ненавидят женщин.

Выводы очевидны и вообще-то остаются актуальными и сейчас: для развития творчества женщине нужно свободное пространство, деньги и чтобы мужики отстали уже со своей готовкой, уборкой и «должна». Такое мы поддерживаем!

Издание от «МИФа» дивной красоты, я просто тащусь с розовой фольги и голубого цвета, который настолько яркий, что аж светится. Но к редактуре у меня некие вопросы. Редактор оставила сноски, кто такая Элизабет Гаскелл и что такое Война Алой и Белой розы, но решила не пояснять, что такое Оксбридж и Фернхейм и кто такие барристер (не джин!) и Джон Донн.

Допустим, про Оксбридж можно догадаться, а барристеров я изучала на юрфаке, но какова вероятность, что читатель не знает, кто такая Гаскелл, и при этом знает Джона Донна?

А сноска про то, кто такой Оскар Браунинг, встречается целых 2 раза, видимо, чтобы феминистки точно знали, кому напихивать в панаму за мизогинные высказывания.

В целом это мелочи, конечно, есть сноски – и ладно. Я рада, что «Свою комнату» продолжают переиздавать, ещё и в невероятном оформлении, которое обеспечивает прочтение, и за смешную цену (проверьте на сайте издательства, у них сейчас огромные скидки).

#отзыв