⚓️ Ормузский цугцванг

Перемирие между США и Ираном фактически закончилось: Вашингтон возобновил удары по иранской территории, а Дональд Трамп объявил о возвращении морской блокады и 20-процентном сборе за «безопасный проход» через Ормуз. Тегеран ответил ударами по американским объектам в регионе. Иран как прибрежная держава и США как внешний гарант судоходства продолжают давить друг на друга и спорить о том, кто вправе устанавливать правила на одном из ключевых транспортных узлов планеты. Вашингтон при этом заявляет о критическом ущербе, который был нанесен Тегерану, и о контроле Ормузского пролива, однако есть мнение, что никакого ощутимого экономического эффекта в более глобальной перспективе удары не причинили.

Проблема США в том, что превосходство в воздухе не обеспечивает устойчивого контроля над узким проливом. Ударами можно уничтожать береговую инфраструктуру, но досмотр или задержание каждого танкера требуют прямого силового контакта. Ирану при этом необязательно побеждать американский флот: достаточно сделать перевозки дорогими и непредсказуемыми, переложив издержки на монархии Залива, Европу и американских потребителей. Поэтому снятие блокады будет выглядеть уступкой Тегерану, а ее продолжение потребует постоянного повышения ставок — классический цугцванг.

Для Трампа ситуация осложняется внутренней политикой. Уведомив Конгресс о возобновлении боевых действий, Белый дом попытался заново запустить отсчет предусмотренного законом 60-дневного срока, хотя законодатели уже требовали завершить операцию или получить их разрешение. В результате военная эскалация на Ближнем Востоке постепенно перерастает еще в конфликт в США: отступление ударит по образу сильного президента, а расширение войны — по отношениям с Конгрессом и антивоенной частью собственного электората.

Наиболее вероятным сценарием видится затяжная управляемая эскалация, в которой США и Иран повышают ставки для будущих переговоров. Но запас управляемости и прогнозируемости здесь скромен: гибель американских военных, захват танкера или, например, удар по объектам в странах Залива могут сделать компромисс политически затруднительным. Вдобавок, рост цен на нефть марки Brent выше $80 за баррель показывает, что экономически конфликт уже вышел далеко за пределы региона.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ