Фискальная система России находится в высокой степени зависимости от трудоспособного населения, при этом по мере старения населения риски для бюджета будут возрастать. В связи с этим вскоре перед властями встанет вопрос необходимости ее модернизировать. С одной стороны, под модернизацией может подразумеваться очередное увеличение возраста выхода на пенсию и стимулирование к продолжению работы пенсионеров. Но может быть и серьезный прогрев для обоснования продолжения массового переселения в Россию самых бедных и малообразованных выходцев из стран Средней Азии и Закавказья.

К таким выводам приходят эксперты Финансового университета при правительстве и Института социально-экономических проблем народонаселения РАН в исследовании «Демографические факторы налоговой политики: эффекты трансформации половозрастной структуры населения». Текст опубликован в журнале «Народонаселение» («Ведомости» с ним ознакомились).

Специалисты указали, что фискальная система зависит от трудоспособного населения. Сейчас более 60% налоговых поступлений (НДФЛ, НДС и акцизы, социальные взносы) приходят от средних возрастных групп (30-50 лет). В частности, группа в возрасте от 30 до 40 лет обеспечивает треть налогов, от 40 до 50 лет — 29,1%. А вот от более старших и малых групп поступает малый процент налогов: 20-30 лет — 18,2%, граждане старше 50 — 20,3%. К тому же растет число людей старше 65 лет, которые не вовлечены в рынок труда. Прогнозируется, что к 2040 году доля трудоспособного населения упадет до 59,3%. Все эти факторы ведут к увеличению нагрузки на бюджет за счет социальных расходов.

С одной стороны, под модернизацией может подразумеваться очередное увеличение возраста выхода на пенсию и стимулирование к продолжению работы пенсионеров. Но это только на словах.

На может быть и серьезный прогрев для обоснования продолжения массового переселения в Россию самых бедных и малообразованных выходцев из стран Средней Азии и Закавказья. Т.е. речь идет именно о народозамещении.

Кстати, не секрет, что заказчики и исполнители сего доклада достаточно активно лоббируют массовую трудовую миграцию/ иммиграцию.

Но если миграционные лоббисты и сторонники переселения среднеазиатских народов попробуют выдвинуть налоговый довод в поддержку своей откровенно губительной для России и Русского мира позиции, у нас есть, что на это ответить в качестве контраргумента.

Главное то, что мигранты (новые граждане) из Средней Азии и Закавказья в основной своей массе НЕ спешат работать в белую и платить налоги, ибо они, в первую очередь, обслуживают теневой сектор экономики. Их дети и внуки в большинстве своем будут поступать ровно также. В этом специфика их жизненной философии. А значит они будут оставаться для России таким же балластом и нагрузкой на социальную систему, коими они являются у себя на родине. И их число продолжит расти.

Так что советуем даже не начинать (старые песни о главном) разговоры про народозамещение. Надо думать, как повысить производительность труда и сделать государственную систему действительно эффективной, в том числе с позиции использования бюджетных средств. Как, кстати, и искоренить тотальное воровство. Тогда собираемых налогов как сейчас, так и в будущем хватит с лихвой.