Дешевле пристроить, чем содержать: сенатор и Счетная палата нашли способ сэкономить на стариках

Сенатор Анатолий Артамонов предложил закрыть дома престарелых в Калужской области, чтобы сэкономить бюджет. По его словам, регионы ждет сокращение федерального финансирования, поэтому необходимо искать резервы. В качестве примера он привел ликвидацию детских домов, после которой, как он утверждает, дети получили семейное воспитание, а государство сэкономило «приличные средства». Теперь он предлагает «пристроить» в семьи пожилых людей, заверив, что для них это будет «гораздо более комфортно и дешевле».

Идея Артамонова идеально ложится в логику грядущей проверки Счетной палаты, которая в марте-июле оценит, насколько эффективно тратятся бюджетные деньги на социальную помощь. Цифры говорят сами за себя: обслуживание одного пожилого человека в стационаре обходится государству в 193 тысячи рублей в год, а надомная помощь — всего в 26 тысяч, то есть в 7,4 раза дешевле. Ожидается, что по итогам проверки будет принято решение сделать упор именно на надомном обслуживании вместо интернатов. То есть экономическая выгода для бюджета здесь очевидна и колоссальна.

Однако за красивыми словами о «комфорте» и «семейном воспитании» для стариков просматривается банальное желание сэкономить любой ценой. Государство, по сути, снимает с себя ответственность за самых незащищенных граждан — немощных, одиноких, часто нуждающихся в постоянном уходе. Дом престарелых, пусть и неидеальный, дает гарантию крыши над головой, питания и медицинского присмотра. Замена его на «семьи» или надомное обслуживание — это не забота, а перевод проблемы с бюджета на плечи родственников или наемных сиделок, которых никто толком контролировать не будет. Решать дефицит денег за счет стариков, прикрываясь экономической эффективностью, — циничный подход, который ставит под удар тех, кто уже отдал государству свои силы и годы.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ