avatar
ПЕРЦЕВ
@leonidpertsev
03.02.2026 09:34
Эту неделю уже официально можно называть «неделей Эпштейна»:
обсуждают все: причастные, непричастные и те, кто просто оказался рядом с новостной лентой

Почему новая волна файлы это не удар по Трампу и его политике, а рычаг воздействия на нее?

Для избирателей Трампа история с файлами Эпштейна — почти ничто
Для элит — вполне рабочий инструмент
И в этом вся разница

Почему база не реагирует?
Логика простая:
если против политика снова вытаскивают старые архивы — значит, других аргументов нет
Ядро либо игнорирует тему, либо воспринимает её как очередную «охоту на ведьм»

Почему элиты реагируют?
Здесь работает другая математика
Файлы Эпштейна — не про обвинения, а про рамку:
90-е, светские круги, закрытые клубы, старая элита
Даже без доказательств это: токсично для переговоров и легко достаётся в нужный момент

Почему тема всплывает волнами?
Это не удар «на вынос»
Это кнопка «напомнить»

Перед переговорами — всплывает
Перед важными решениями — снова всплывает

Не чтобы доказать, а чтобы заставить объясняться

Почему Трамп отвечает жёстко и с насмешкой?
Потому что оправдания = признание навязанной рамки
Отсюда стандартный набор:
фейк, СМИ, болото, старый мусор

Это не для избирателя
Это сигнал элитам: я не играю по вашим правилам

Это не компромат
Это фон, который удобно включать, когда нужно подрезать пространство для действий

Именно поэтому эта история никуда не исчезнет и будет переодически напоминать о себе
Telegram
Чисто для фиксации
Российская внутренняя аудитория буквально упивается т.н. «файлами Эпштейна». В последний раз подобные всплески интереса политизированной аудитории к компромату на власть имущих наблюдались при довольно специфически обставленном попадании в открытый доступ архивов с т.н. «почтой Навального*» и «почтой потупчик». Но тогда почтовые клиенты того времени позволяли практически каждому массовому потребителю такого рода чтива «проверять» почтовые сообщения формата .eml на «достоверность». Припоминается, что были случаи обнаружения в обсуждаемых массивах данных «фейковых» емейлов. В случае же с публикацией Минюстом США очень разнородного массива данных под названием «досье Эпштейна» широкая аудитория имеет дело, как правило, с отсканированными копиями емейлов и вложений к ним, которые самостоятельной верификации массовым потребителем не поддаются. На это обстоятельство у нас сейчас мало кто обращает внимания. Между тем в США публикующие эти довольно хаотично ретушированные сканы органы прокуратуры специально через…
🔥 3
2
👍 2
1 191

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

ПЕРЦЕВ

553
🇷🇺Депутат Бегового района города Москвы
🧠Политический консультант
Открыть в Telegram