Пока самая популярная версия: «это провокация: согласованный вброс, чтобы вычислить всех, кто поведется».

Не верю, и вот почему:

1) Он написал и сказал вещи, которые писать и говорить нельзя. Сажают за куда меньшее. При этом, то, что он написал и сказал — очевидные вещи, которые у каждого зетника на уме. И если ему ничего за это не будет, то это будет мощным сигналом всем зетникам: табу сняты! можно резать правду-матку (как они ее понимают)! А у Ремесла, конечно, крупный канал, но далеко не один из ведущих. Есть куда более крупные. И если там начнут такое писать — это будет неприемлемая для Кремля эскалация.

2) Ремесло не сам по себе, он очень встроен в вертикаль пропаганды. Его работодатель — Константин Костин, один из влиятельнейших кремлевских политтехнологов. Следующий в цепочке — Кириенко. Ремесло не просто «писал доносы», он не был сумасшедшим инициативником — он ездил на допросы и суды по «делу ФБК» как на работу, давал многочасовые показания. Сам придумывал атаки (старожилы помнят подставного «разочарованного донатера» пенсионера Костенко, это от начала и до конца история, сделанная Ремесло), и отрабатывал заказы. Все его кураторы сейчас должны бегать в панике, потому что спрос будет — по кремлевским понятиям — с них.

Поэтому версию о «провокации» я отметаю.

Может, он сошел с ума (весна!), и его посадят. Ну и славно.
Может, он врет, что в России — сбежал от уголовки и срочно готовит запасной аэродром. Не дадим приземлиться.

В любом случае — кучно пошло. Рано прямо писать, что «система теряет управляемость», но проблемы налицо. Запрет Телеграма и убийство верблюжонка Милашки в Новосибирской области, кажется, переполнили через край какую-то невидимую чашу терпения.

Наша задача — говорю прямо — максимально это распалять и подсвечивать.