О ДЕТСКИХ ТРАВМАХ И (СОПУТСТВУЮЩЕМ ИМ?) УСПЕХЕ

Посмотрел намедни нашумевшее кино "Майкл", в котором не только раскрывается ранний творческий путь Майкла Джексона, но и тщательно обходятся все скандальные моменты его биографии отдельно выводится линия его взаимоотношений с отцом. Для тех кто не в курсе - одним из столпов успеха группы Jackson 5 и, как следствие, самого Майкла Джексона, являлась крайняя требовательность их отца Джозефа, который, по сути, отнял у детей детство, так как все свободное время они репетировали и оттачивали номера, а за любые нарушения дисциплины следовали наказания, вплоть до физического насилия.

И у меня опять возник вопрос о том, насколько оправдана жесткость в воспитании и чрезмерная требовательность. Здесь хочется вспомнить и другой фильм, "Одержимость", где за высокими достижениями стояли жестокость, требовательность и абьюз.

Есть мнение, что за каждым большим успехом стоит большая травма. Я и сам это часто вижу - многие предприниматели и управленцы в детстве проходят через различные испытания, которые как будто делают их сильнее. И, как следствие, многие стараются каким-то образом передать это детям, мол, без сложностей не закалится характер и дисциплина.

В науке это называется ACE (Adverse Childhood Experience, или НДО - неблагоприятный/травматический детский опыт). Пишут о нем с двух сторон: медицинской (в основном, с точки зрения неблагоприятных последствий) и бизнесовой (с точки зрения успеха и положительных результатов).

На очень больших выборках однозначно подтверждено, что травматический опыт в детстве увеличивает риски суицида, депрессии, алкоголизма, наркомании, онкологии и сердечных и психических заболеваний (например).

А вот с точки зрения "успеха" не все так однозначно. Исследование более 500 предпринимателей показало, что на успех влияет лишь умеренная травма (3 травматичных эпизода из 14 возможных), и при увеличении травматичности вероятность успеха снижается. Три четверти успешных предпринимателей имели менее 3 неблагополучных эпизодов, что говорит о том, что примеры, когда лютая жесть приводит к успеху - скорее, исключение из правил. Также было выяснено, что травматичность в детстве никак не связана с будущими доходами.

Наконец, играет роль даже не количество травматичных событий, а наличие так называемых защитных факторов - например, присутствие хотя бы одного надёжного взрослого или сообщества. Это объясняет, почему один человек станет успешным предпринимателем, а другой скатится в зависимости.

Получается, что если у человека травматичное детство, то вероятность получить проблемы с психикой и здоровьем гораздо выше, чем вероятность преуспеть в жизни, как Майкл Джексон (хотя там и с психикой вопросов было, хоть отбавляй). А популярный миф о том, что травма движет успехом, не выдержал эмпирической проверки.

Так что в очередной раз призываю детей не травмировать, а любить, защищать, создавать для них посильные вызовы и выступать надёжной базой. На успех это не обязательно повлияет (впрочем, как и наличие травмы), а вот от психологических проблем, скорее всего, избавит.