И опять о запретах
Депутат Ярослав Нилов предложил замедлить пешеходов? Другой логики в его
инициативе сложно найти. Средняя скорость пешехода 5 км/ч. Предложить «чуть больше» это 7 км/ч. На такой скорости самокат перестаёт быть транспортом. Он даже не едет он ползёт. Нилов либо никогда не держал в руках электросамокат, либо сознательно предлагает заведомо невыполнимую норму. Реальный эффект нулевой, в новостях красиво.
Депутаты вообще перестали предлагать решения. Они предлагают ритуал запрета. Это самый дешёвый политический трюк. Не важно, что запрет не работает. Важно, что о нём написали в телеграм-каналах.
Отчитался, что «предложил». Жизнь людей от этого не изменилась ни на йоту.
Автор идеи сам признаёт: электрогонщики всё так же мчатся на вас. А депутаты годами носятся с одними и теми же запретами. Потому что запрещать легко. А сделать инфраструктуру (выделенные дорожки, реальную эвакуацию, нормальные штрафы с быстрой фиксацией) это работа, которой депутаты не занимаются.
Люди в комментариях пишут - «Надеемся, что Ярослав Нилов в следующем созыве Госдумы не окажется, а наоборот, будет назначен за что-то реальное отвечать или пожил бы обычной человеческой жизнью и все запреты ощутил на себе».
Вот это главное. Депутаты предлагают запреты, которые сами никогда не почувствуют. Они не будут толкать самокат вручную в дождь, потому что у них есть машина с водителем. Они не поедут 7 км/ч, потому что они законодатели, а не «электрогонщики».
Это не законотворчество. Это политический пиар на пустом месте. Не защита пешеходов, не решение проблемы, а умение только говорить о запретах.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram