Сегодня узнал важные вещи про SEO.

1) Весь контент в соцсетях, в том числе и tg, влияет на "траст" сайта. То есть комплексную оценку поисковиков, чтобы поднимать вас выше по позициям в поиске. Раньше я уже знал, что каждая ссылка на ваш сайт на доверенных ресурсах идет в копилку, но никогда не думал, что и соцсеть, а тем более мессенджер, также на это влияет.

2) Новые страницы в индексе подобно статьям на площадках контента получают honey moon (дословно, медовый месяц). Это период, когда поисковик активно их показывает, чтобы определить реакцию пользователей, а дальше либо сохраняет позиции, либо снижает их к естесственному минимуму.

Да и на самом деле еще кучу всего узнал, EEAT, google core update, крутые связки на N8N для анализа ниш и прототипов.

А еще узнал, что кто-то разместил на наш сайт суммарно 10т мусорных бэклинков (см. скрин), что могло сильно повлиять на траст домена allsee.team. Благо, у google есть официальные процедуры обнулить такие ссылки, но плохо, что мы не заметили это сразу.

Кстати, в таком глубоком анализе мне помог крутой SEO специалист Егор (@rumuxhi). Если вам нужно вырастить сайт белыми методами и "разблокировать" на нем лидген — рекомендую!

Привычным интерфейсам осталось немного.

Наверно, многие из вас слышали про очередную волну хайпа, которую создали агенты по типу OpenClaw.

Кто не в курсе — это агент, который получает прямой доступ к вашему компьютеру и умеет ходить по экранам, папкам, приложениям подобно человеку.

То есть вы можете описать ему задачу в одном промпте, а дальше он выполнит ее автономно, прислав вам результат.

И такие походы к замене рутины агентом встречаются все чаще и в других привычных нам интерфейсах:

- CRM? Теперь не нужна, менеджер получает уже готовые команды от ИИ, кому писать и когда. А если требуется занести информацию - говорит или пишет на естественном языке.
- Таск-трекер? Скоро не придется там работать. Всю рутину возьмет агент, а человек будет лишь получать свои задачи на каждый день. Заносить информацию можно будет также через текстовые или голосовые сообщения.
- Веб-сайт? Побуду немного футуристом и предположу, что скоро и он уже не понадобится. Люди все больше информации получают напрямую через ИИ, так что привычные сайты уйдут.

А что же останется? Останутся данные и необходимость быстрого доступа к ним.

Тот, кто адаптируется — кратно увеличивает свою эффективность и становится конкурентнее. А кто не готов принять новую парадигму — остается в старом формате и постепенно теряет позиции.

И в этом потоке новых волн утилизаци ИИ появляется экономический феномен - AI native компании. Это компании, которые изначально строятся для эффективной работы с помощью всех возможностей ИИ.

По моим наблюдениям в них соблюдаются такие принципы:
- ИИ-оркестрация: человек изначально ставится на роль оркестратора и валидатора для ИИ, а не исполнителя
- ИИ-агенты: большую часть задач теперь выполняют заранее обученные системы с ИИ без вмешательства человека — ИИ-агенты
- ИИ-контекст: весь слой знаний AI-native компании хранится в едином формате текстовых md-файлов в иерархической структуре
- Базы данных: специализированные или большие данные хранятся в базах данных, к которым ИИ обращается по MCP
- Интерфейсы: единый вездесущий ИИ-чат - это новый интерфейс взаимодействия с базами данных, знаниями компании и самим ИИ

Почему же ai-native компании это именно экономический феномен? Все потому, что такие компании на порядок эффективнее: создают в 10 раз больше, работают в 10 раз быстрее, а трятят на это в 10 раз меньше.

Думаю, уже понятно, что маржинальность таких компаний в условиях преобладания пока классических компаний очень высокая. При этом возникает новая статья затрат — токены ИИ. А еще, новые вызовы в безопасности данных и управлении рисками из-за недетерминированной (вероятностной) природы ИИ-моделей.

Данными мыслями, я больше теоретизирую и систематизирую идеи, которые услышал уже от многих людей. Но кто знает, возможно уже в ближайшее время мы увидим реальные кейсы AI-native компаний и в своем ближайшем окружении.

Сегодня был приятный выходной день, а на следующей неделе выхожу в отпуск.

Раньше, отпуск был возможностью отдохнуть, а сейчас — выйти ненадолго из операционки и поработать над стратегией.

Немного кадров одного из моих занятий, которые помогают переключиться и посозидать — готовка на мангале.

Заявка на Старт-ЦТ подана.

Удалось сделать это всего за 12 часов с отвлечением на домашние дела. Обычно занимало больше и спать уходил только с рассветом.

Видимо, наличие зрелой идеи, четкого ТЗ и работа с нейронками — делают свое дело

Все шаги сопровождал под постом выше — смотреть все 14 шагов

Вышел необычный экспириенс и, скажу честно, мне понравилось. Не так грустно было сидеть с заявкой в одиночестве — надеюсь, вам было как минимум интересно, а как максимум еще и полезно

Сегодня необычный формат!

Одна из задач канала - успешная подача на гранты ФСИ.

В этом посте буду делиться ходом формирования заявки на Старт-ЦТ.

А еще, кто не видел — здесь был пост про выбор, на какой Старт подавать.

Следите за апдейтами в комментариях!

Немного практики для проектов и продуктов

Тк канал задумывался не только про лирические отступления, но и с прицелом на практику — ловите мою подборку сервисов для построения диаграмм.

1) mermaid — диаграммы активности, последовательности и UML

✅Удобно шерить, удобно редактировать
⛔Не уверен в коллаборативных фичах на free тарифе

2) xmind — диаграммы mindmap

✅ Много кастомизаций именно под mindmap
⛔Не интуитивный UX с первого входа

3) miro — почти все виды flowcharts, минималистичные mindmap, и далеко не минималистичные USM

✅ Коллаборативный, широкий выбор шаблонов, привычный
⛔Громоздкий и слегка устаревший, упираешься в ограничения на free

4) draw.io — не нуждается в представлении, старая добрая классика, когда хочется сделать «от руки»

✅ Можно собрать почти любую диаграмму, даже не знакомую нотацию
⛔Но будет «немного» больно долго из-за ручного подхода

5) еще мне советовали figjam, но сам я не то, чтобы фанат фигмы

✅ Как miro, но лаконичнее
⛔ Более профессиональный и менее дружелюбный для новичков

6) whimsical — еще один инструмент для mindmap

✅ Точно есть ИИ для генерации
⛔ Может быть слегка ограниченный функционал

7) Least, but not last. Excaildraw — как коллаборативный инструмент для набросков архитектуры, он почти идеален

✅ Это самый удобный инструмент, чтобы что-то рисовать прямо на созвоне
⛔ Отсутствуют для своей области применения

И, конечно, куда без ИИ.

Моя любимая связка и лайфхак для вас — Claude + Mermaid.

Описываете процесс, говорите тип диаграммы и вносите итеративно правки. 10 минут вместо 2 часов на построение диаграммы для почти любого процесса (бизнес, системный, пользовательский).

А какие у вас любимые сервисы для построения диаграм с ИИ? Ответом делитесь в комменты!

Последнее время ИИ-хайп стал чем-то привычным.

Выходят новые ИИ-решения, улучшаются старые, умирают вчерашние стартапы на этом фоне…

За последние несколько лет мы так привыкли к постоянному росту в ИИ, что порой даже воспринимаем новинки в негативном ключе:

«Ах, новая модель почти и ничем не лучше старой и, кажется, стала чаще ошибаться, зачем я плачу подписку?!!!»

И вот тут хочется вступиться за весь ИИ. На мой взгляд это не очередной хайп (как было с blockchain, metaverse, nft, VR и т.д). В случае с ИИ - мы с вами находимся на историческом сломе парадигмы.

Буду банальным, если скажу, что это тоже самое, когда изобрели колесо, паровые машины, электричество, интернет и персональные ПК.

Но это реально так. И я вижу прямо сейчас как ИИ может не просто удивить сгенерированным текстом или картинкой — он уже берет на себя задачи, за которые раньше людям платили зарплату.

То есть, я хочу сказать, что мы переходим на другой уровень абстракции. Как когда-то крестьяне ругались, что их заменили машины, так и сейчас СМИ кричат, что рабочие места отнимет ИИ.

Так как же, приход ИИ это суровая правда или уже обыденность? На самом деле, просто факт, который должен заставить задуматься каждого.

Это не повод сказать, что люди теперь не нужны. Или еще хуже — говорить, что ИИ пошумит и сдуется. Нет, просто нам нужно а) менять паттерн мышления с «я выполняю работу» на «я управляю ИИ», которая делает рутину, высвобождая меня для более творческих задач.

Итак, промежуточный вывод:

Надо быть гибче и применять ИИ с пользой для себя, а не сопротивляться или бояться.

Вчера вы тратили 2 часа на отчет, который забудут через 5 минут после его показа.

А сегодня вы выстраиваете за 30 минут видение с ИИ, которому будет следовать команда на протяжении нескольких месяцев.

Далее, я хочу привести 3 кейса, когда ИИ стал для меня незаменимым помощником.

1. Разрабокта проектной документации.

Любые КП, ТЗ, БФТ, PRD — все делаю с ИИ. У меня просто нет времени на то, чтобы самому составлять документы. На вход я всегда даю максимально продуманные смыслы и задаю логические рамки, а на выходе имею документы:
- docx файлы
- pdf презентации
- xlsx таблицы

Решение: DeepSeek для обработки информации (тк бесплатный и быстрый), Claude для структурирования ее в артефакты.

2. Научно-технический ресерч и подготовка отчетов.

Когда за ограниченное время нужно погрузиться в сложную тему с обязательным факт-чекингом и подготовить понятный отчет со списком литературы и все это в формате безудержного брейншторма.

Решение: ChatGPT с extended thinking в режиме Canvas для параллельного ресерча и создания структуриванного отчета со ссылками на источник.

3. Программирование с ИИ.

Я когда-то был программистом, но это другое. Сейчас любой без навыков даже базового синтаксиса программирования может навайбкодить себе целые сайты, приложения, сервисы и платформы.

Тут, я честно признаюсь — ни разу еще не вайбкодил . Так почему тогда написал этот пункт, раз планировалось поделиться из личного опыта?

А все потому что на хакатоне, который мы сейчас организуем, мой товарищ навайбкодил и захостил этот сайт.

Решение: честно, не знаю, что лучше, но, думаю, для старта подойдет любое: Claude Code, Cursor IDE или всем полюбившийся Lovable.

Итак, друзья, полюбите ИИ как когда-то полюбил атомную бомбу доктор Стрейнджлав. Но оставайтесь при этом людьми, сохраняя наше главное отличие от ИИ - волю к постоянному развитию и созиданию.

Итак, планы на год постепенно осуществляются.

Уже почти месяц ведется активная подготовка хакатона в СПб, при содействии точки кипения ГУАП.

Вместо описания что, как и когда — наша миссия:

Объединить разработчиков и бизнес Санкт-Петербурга для решения актуальных задач ИИ и выстраивания долгосрочного сотрудничества.


За самим хакатоном скрывается нечто большее:


Мы строим сообщество, где бизнес получает быстрый и понятный эксперимент с ИИ, а команды — возможность довести решение до реального внедрения.



Почему именно так?

Я сам уже 6-ой год живу непосредственно в СПб, занимаюсь AI и проектами, но все равно чувствую нехватку сотрудничества именно с локальным бизнесом.

И раз этого нет — было решено сделать самостоятельно и вложить все ценности, которые мне так важны:
- проактивность и открытость
- решение реальных задач
- ориентир на бизнес value
- сила в локальности СПб
- оффлайн как возможность, а не требование

Ну и конечно, хотелось сделать хакатон, где все не заканчивается решением и награждением. Ведь каждый, кто участвует — обычно ждет от хакатона большего:
- оффера на стажировку
- внедрения своего решения
- развернутой обратной связи

Так что, хакатон будет «от сообщества для сообщества» без тяжелой корпоративной повестки и каждый найдет в нем то, что станет основной успеха на долгий срок.

А теперь к главному:

Для бизнеса:

Если у вас есть интересная задача с ИИ, но вас останавливает неопределенность — бюджета, результата, получаемой ценности — пишите сюда

�� Мы дадим именно вашу задачу лучшим отобранным AI-командам СПб, а они не просто решат ее, но и покажут экономическую ценность и самый кратчайший путь к внедрению.

Для команд участников:

Сайт с подробной информацией и регистрацией: https://ai-business-spb.ru

Длинные выходные — отличное время чуть больше отключиться от работы и, в моем случае, поностальгировать.

Как я ранее писал — моей страстью в старшей школе и в университетские годы было современное искусство.

Конкретно, я рисовал в стиле абстракционизма и шрифтового графиити - на любительском уровне. Просто, когда хотел отвлечься и внутри было много неразобранных мыслей и эмоций — выливал все на холст в привычном для себя стиле.

А еще, вокруг всегда были ребята, кто рисовал в других стилях и зачастую не только рисовал — делал инсталяции, занимался генеративным дизайном, организовывал выставки.

Апогеем моего творческого пути стал третий курс универа — тогда я уже продолжительное время жил в аварийном блоке общежития (почему-то мне не сообщили, что он аварийный). И в этой атмосфере некоторого хаоса, мне захотелось навести порядок.

В итоге, за несколько месяцев неторопливой подготовки — комната превратилась в выставку работ современного искусства.

Было три автора, среди которых ваш покорный слуга.
А из выставочных экспонатов — старый телевизор с запущенным на нем современным генеративным дизайном, работы по каллиграфии и граффити от Питерского стритарт художника, арт-инсталяции и абстрактное искусство.
При этом, и сама комната, по-видимому стала одним их экспонатов.

Пришло всего 10 человек, суммарно за 2 дня, но честно — я был рад каждому и остался очень доволен.

Из интересных пасхалок — часть работ, например, рисунки на стенах — на самом деле, остались от прошлых жильцов этой комнаты, но хорошо вписались в общий антураж, что добавляло выставке еще больше аутентичности.

Вы можете сами посомтреть, что там тогда происходило — остался целый видеорепортаж, знакомтсво с авторами и даже backstage: https://vk.com/club182562053

P.s. видео и картинки грузить не буду, телеграм все больше замедляют, зато в ВК все прогружается.

Добрался до количественного этапа исследования людей со своими каналами!

Если вы пробовали или ведете канал или блог - это возможность для вас: узнать лучше себя и свою потребность и при желании посмотреть на других (результатами планирую обезличенно поделиться)

Заполняйте опрос тут (до 3 мин): https://forms.gle/J6TxywXYvs8mp8Qu7

Задался вопросом, насколько людям важно вести свой блог и делать это системно?

На неделе успел поговорить с пятью респондентами, которые уже ведут свой блог или канал.

Все они оказались экспертами в своих сферах:
- психологии (семья и отношения)
- менеджмента (продукт и маркетинг)
- сферы услуг (бьюти)

Мы вместе постарались разобраться, почему забросить блог проще, чем вести регулярно и является ли это проблемой.

Изначальная гипотеза была про нехватку времени и мотивации. Реальность оказалась более неоднозначной.

Прикрепляю файл, где структурировал с ИИ весь ход исследования и предварительные выводы.

Пишите или голосуйте ниже, какая идея продукта откликнулась вам!

Решил подать на грант Старт и в этот раз все сделать по уму

В прошлый раз подал на все три Старта:
- Старт-1
- Старт-ИИ
- Старт-ЦТ

В итоге это было ошибкой и заявку оставили только на Старт-1. Для этого конкурса нужна сильная ИИ R&D часть, а у нас ее не было. В итоге пролёт.

В этот раз осознанно выбираю конкурс, в котором будем участвовать, и решил свести статистику.

Открытой информации немного, но ее хватило, чтобы примерно посчитать конкурс на место в каждом направлении

Старт-1: 1800 заявок и 158 победителей. Конкурс: 11,4 человека на место. Инфо 2025 года.

Старт-ИИ: 564 заявки и 41 победитель. Конкурс: 13,8 человек на место. Инфо 2024 года.

Старт-ЦТ: 320 заявок и 36 победителей. Конкурс: 8.9 человек на место. Инфо 2025 года.

Очевидно, что победить в Старт-сейчас будет также тяжело, а может и еще тяжелее, чем в прошлые разы. И вот почему:

В 2025 победителей на ЦТ было 36, а на ИИ всего 33. Хотя судя по данным выше на ИИ подают гораздо больше заявок. Значит реальный конкурс на Старт-ИИ сейчас может достигать 15 и более человек на место

Тк наш проект не имеет сильной R&D части на этапе прототипа (а именно такие решения ждут на всех Стартах), а современные подходы LLM, RAG и агенты там выступают больше как инструмент, а не центр разработки, то выбираю конкурс Старт-ЦТ. Вот такая у нас нынче арифметика

Пообщался немного с экспертами и пощупал рынок заказной разработки ИИ.

Ключевые инсайты:

Изучал именно прикладные темы по LLM: RAG и агенты. На одну и ту же задачу вам предложат решения от 200 тыс в ноукод-агентстве до 20 млн у крупного интегратора.

Лучшие способы успешно заниматься заказной разработкой сейчас:
- иметь сильный личный бренд, где приходят именно к вам
- иметь партнерскую сеть, где вы можете выходить на крупные заказы без клиентской базы
- иметь высокое качество работы и коммуникации, чтобы клиенты долго с вами сотрудничали и создавали сарафанный эффект
- иметь хороший органический канал привлечения, например, SEO или Outreach
- иметь нишевые успешные кейсы и делать чистые продажи в собственном «голубом океане»

При этом в среднесрочной перспективе, когда цены сильно демпингуются, а рынок еще не созрел, выгоднее сохранять небольшую команду для поддержания маржинальности.

Есть гипотеза, что на таком рынке, крупные интеграторы пока проваливаются, ведь им надо содержать штат больших команд, делать огромные вложения в маркетинг и почти нереально достичь скорости и качества коммуникации в сравнении с небольшими командами.

При этом почти точно крупные игроки возьмут свою долю в долгосрочной перспективе как только рынок выровняется и созреет — сейчас же мы наблюдаем анархию под соусом громких обещаний от ИИ (все ещё)

Интересно узнать, где на этом рынке AllSee? Тогда жмите ❤️ и поделюсь совсем скоро.