avatar
КОНТЕКСТ
@kontext_channel
22.04.2026 19:16
КОНТЕКСТ Фото: Александр Бастрыкин поручил проверить «Вредные советы» Григория Остера на сомнительные с педагогической точки зрения установки Как сообщили ТАСС в пресс-службе СК, вопрос был поднят на заседании Координационного совета ведомства по вопросам оказания помощи детям, пострадавшим в результате гуманитарных катастроф, стихийных бедствий, терактов и вооруженных конфликтов. Отдельно обсуждалось содержание детской литературы: в качестве негативного примера приведены произведения Григория Остера, содержащие, по мнению участников, сомнительные с педагогической точки зрения установки. В связи с этим председатель Следственного комитета поручил провести проверку книг указанного автора, — говорится в сообщении. Сборник «Вредные советы» содержит иронические абсурдные стихи — в расчете, что непослушные дети «сделают все наоборот». В 1980-е годы они публиковались в разных журналах, а первый сборник вышел в 1990 году, после чего неоднократно переиздавался. Детский писатель Григорий Остер в 2004 году был соавтором Владимира Путина в подготовке официальной детской версии президентского сайта «Узнай президента», на котором подрастающему поколению рассказывают о российской политической системе в переводе «со взрослого (официального) языка на нормальный человеческий (детский)»
Издательство АСТ прокомментировало требование СК проверить книги Григория Остера

В комментарии «Коммерсанту» издательство напомнило, что обеспокоенность насчет произведений писателя уже звучала в 2024 году, но никаких претензий по поводу этих книг в АСТ не поступало.

emojiИсходя из этого, мы делаем вывод, что работа по оценке творчества писателя была проведена, реальных рисков для детей экспертами не выявленоemoji, — указано в ответе компании.

Издательство отмечает также, что «Вредные советы» «в ироничной форме прививают навыки безопасного поведения, высмеивая жадность, грубость, обман и капризы», действуя как «прививка от глупости».

Также в защиту сборника стихов выступила руководитель Российской государственной детской библиотеки, член Экспертного совета Российского книжного союза по детской книге Мария Веденяпина.

emojiУ нас не было никаких претензий, со стороны читателей — так точно. Есть совершенно разные мнения — они субъективные: кому-то нравится, кому-то не нравится. С точки зрения психолого-педагогических факторов мы не видим каких-то угроз здоровью или психике ребенка. Мы, как экспертное сообщество, проверяли эти книги и никаких вредоносных массивов не обнаружилиemoji, — сказала она в комментарии изданию «Подъем».

По ее словам, «в последнее время детской литературе очень пристальное внимание уделяется со стороны и законодательной, и исполнительной власти», но оценивают ее люди без соответствующего образования.

emojiЯ считаю, что очень много среди этих претензий и комментариев субъективных. Потому что люди, не обладающие ни педагогическими, ни психологическими навыками или образованием дают оценки разным произведениям. Отсюда исходят эти заявления о какой-то угрозе или неправомерности какой-тоemoji, — отметила Веденяпина
👍 2698
606
🤯 218
🤔 48
👎 36
😢 27
320 179.5K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

КОНТЕКСТ

833.5K
18+. Подписываясь на настоящий канал, вы подтверждаете, что вам есть 18 лет.

Реклама: @achicheleva_bot

Прислать новость: @kontext_channel_bot

РКН: https://knd.gov.ru/license?id=675c0b6d35130d72365cd92d®istryType=bloggersPermission
Открыть в Telegram