Опять у нас конфуз во внешней политике.

Вышел госсекретарь Рубио (очень неприятный, кстати, тип) – и прямым текстом сообщил, что так называемые «договоренности Анкориджа» не сложились, не получились, живем дальше без них.

И что же? – опять наш министр в ответ начал выступать с чем-то таким, что и не очень понятно, как вежливо обозначить. Зачем вы, барин, жалкие слова говорите, - так, кажется, выражался в подобных случаях обломовский слуга Захар.

И это – на фоне Ирана, который, при всех своих проблемах, держится отлично, и никогда не бормочет вялые оправдания неизвестно чему.

Меж тем, давно понятно было, что никакого «Анкориджа» не будет, что он – невозможен, как и вообще все мечты нашего начальства о, как говорил профессор Преображенский, какой-то «окончательной бумажке», то есть о грядущих великих переговорах, где все можно решить, навсегда зафиксировать, получить все желаемое и забыться сном.

Но так не будет.

И, помимо всяких сложных и долгоиграющих причин, почему так не будет, - есть и одна очень простая.

Полное, глубочайшее непонимание – со стороны нашей власти – того, что такое общественное мнение, как оно работает, и как другие государства зависят от этого самого мнения, и как надо стараться, чтобы на него воздействовать.

Наша-то власть мыслит категориями тринадцатого примерно века. Съехались государи в замок на саммит, подняли кубки, договорились о границах владений и мешках с золотом, да и удалились в свои феоды править смердами. И кто им помешает?

Но современная жизнь устроена по-другому.

Жизнь устроена так, что...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, быстрые платежи работают, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@OlshanskyPayBot