avatar
Колоколъ
@kolokolVRN
03.07.2026 09:01
В Ставропольском крае власти хотят отнять землю и дома у граждан.

Жители Новой Пролетарки и станицы Ессентукской участвуют в судебных процессах по земельным спорам с администрацией. В одной из инстанций суд встал на сторону муниципалитета, однако ответчики настаивают на своей добросовестности и ждут апелляции.

От подписчицы: «Прошу предать огласке и поднять вопиющую по масштабу массовости и бессовестности в стране тему изъятия земель у добросовестных приобретателей со стороны муниципальных и иных органов власти без каких-либо компенсаций. А конкретно: изъятие земель ИЖС.
 
В одном только Предгорном районе  Ставропольского края сотни и сотни собственников являются ответчиками в судах, муниципалитет вышел с массовыми исками. Цель - изъятие земельных участков ИЖС без компенсации!!! Повод- «частичный заступ» на муниципальную землю. Исковые требования: признать межевые дела незаконными, площадь декларированной, аннулировать записи о границах в ЕГРН, снять с кадастрового учета. Девиз: «мы вас права собственности не лишаем», но на что оно сохраняется при погашении записи о земельном участке в ЕГРН - не поясняют. Смысл: «не лишать права собственности» - чтобы не платить компенсацию. Скрытое изъятие. Сотни собственников в исках. Экспертизой установлено что участки выделались не из земель истца, спорные участки находятся в границах колхоза, который распоряжался ими согласно законодательства. Первая инстанция выдала немотивированное решение. Апелляция 25.06 - его оставила в силе. Обоснование - преюдиция, по делу 2023 года, «реестровая ошибка» в другом контуре общего первоначального выдела (на основании карт-рисунков 90-х годов!!!). ВАЖНО: Ошибка уже была погашена в 2023 году судом, мер обеспечительных на остальные участки во всех контурах наложено не было. Все это время земли свободно отчуждались, сделки регистрировались, межевались и продавались. Люди уже 3-5 собственники в этой цепочке. Для чего требовать проведение экспертизы - непонятно, если при неудовлетворительных результатах (это касается любых норм права, законов) не в пользу истца-органа власти можно просто это проигнорировать. На каком основании Управление имущество Администрации района вышла с иском, не будучи собственником земель - тоже неясно. Почему все это время не исполняли свои обязанности по надзору за муниципальным имуществом ? тоже вопрос .
 
Много вопросов- но уже нет земли. У людей - ипотеки, маткапиталы и дома на этих землях. Решение вступило в силу.
 
Под какие великие цели происходит «захват» нашей собственности - не поясняют, но в суде представитель истца заявиляет, что мы «мешаем им распорядиться землями».
 
У нас что, национализация? Сотни тысяч семей по стране сейчас находятся в схожей ситуации, когда государство вынуждает отвечать и платить за чужие  ошибки, лишая единственного имущества. Люди не должны быть «раскулачены» по одной только хотелке представителей власти.»


Подписаться на Колоколъ
 
🤬 186
💯 22
7
🤔 4
👍 1
😈 1
15 30 2.2K

Обсуждение 15

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Колоколъ

11.2K
@Kolokol77_bot по всем вопросам и предложениям
Открыть в Telegram