Мы всё чаще говорим о вызывающе неприличном сверхгуманном отношении российских судов к выходцам из Средней Азии и Закавказья. При этом столь выборочный "гуманизм" почему-то проявляется в отношении насильников, жестоких убийц, агрессивных русофобов-экстремистов, у которых волшебным образом появляются положительные характеристики, которые серьезно влияют на исход дела. Таких примеров в отечественной судебной практике, к несчастью, всё больше.

Очевидно, что за такой опасной тенденцией стоят несколько причин. Первая и самая главная заключается в том, что этнические диаспоры обладают действительно серьёзным экономическим влиянием на правоохранительную и судебную системы в нашей стране. Немудрено, ведь их основная функция - "защищать" всеми доступными (но не всегда законными) способами членов своих диаспор и земляков от российских госорганов. И справляются они с этим, надо признать, отлично. Другое дело, что мало кого из правоохранителей это смущает.

Вторая - внешнеполитическая. Наше государство, видимо, не хочет провоцировать наших среднеазиатских и закавказских "верных партнеров", с которыми у нас "близкие дружеские" отношения, на проявления "недовольства" с их стороны по поводу жестких наказаний для их граждан. Так, скорее всего, оно и есть.

Есть и третья причина: наше государство боится напугать мигрантов, желающих приехать в РФ. Испугать жесткими уголовными наказаниями для преступников-иностранцев. Ведь мигранты чувствуют себя в России в полной безопасности и особенными, от того и творят беспредел.

Заметьте, наше предложение о том, чтобы наличие иностранного гражданства стало отягчающим обстоятельством при совершении преступления даже не дошло до обсуждения.

Конечно, это всего лишь предположения, рабочие версии. Но они основаны на достаточном объеме реальных признаков/улик. И ведь то, что появляется в информационном пространстве и вызывает широкое обсуждение (чаще необоснованное негодование) - толика малая от того, что происходит в «самых гуманный» и мигрантолюбивых российских судах.