Professor Preobrazhensky
@ivan_preobraz
"Яблоко" зарегистрировали на выборах: что дальше?
Теперь, когда список партии "Яблока" действительно зарегистрирован для участия в сентябрьской "специальной электоральной операции" по назначению депутатов Госдумы, можно и правда обсудить, почему и зачем Сергей Кириенко и его банда это сделали, ФСБ разрешило, а Путин, который, конечно, лично согласует допущенные к участию в спектакле партии это благословил.
Самый простой вариант: "Яблоку" дадут 2% и скажут, что это и есть все, кто в России против войны. Это сейчас все в один голос будут предполагать.
Второй вариант: спецоперация в спецоперации. Борцы с оппозицией в ФСБ из управления по защите антиконституционного строя решили во время псевдовыбором вычислить всех потенциальных оппозиционеров, дать им высказаться, слететься на огонек "Яблока", а потом партию снять накануне выборов, а их прихлопнуть.
Третий вариант - конфликт Кириенко и условного руководства ФСБ, зашел так далеко, что Кириенко решил добиться участия "Яблока", несмотря на аресты, посадки и административные штрафы кандидатам. Хочет, мол, показать, кто в дому (и Думе) хозяин.
Заинтересован ли он тогда в том, чтобы "Яблоко" и в Госдуму прошло? Может ли он убедить Путина в такой необходимости? Непонятно, зачем это Кириенко, если только он не хочет поиграть в демократию и вернуть системе российской власти былую упругость. Тем более, непонятно, зачем это Путину.
Вариант "сами пробились" я, простите со смехом отметаю в нынешней системе.
Итак, все три сценария не предусматривают попадания "Яблока" в Госдуму.
В любом случае, раз "Яблоко" зарегистрированно - оно должно стать точкой сборки для антивоенно настроенных граждан, даже с учетом того, что некоторые лидеры партии вели себя, простите, как сексоты в последние тяжелые годы.
UPD. Пока я неспешно переносил текст из ФБ в Телеграм и редактировал добавились еще две версии (не мои).
Первая: Это ФСБ и их друг и коллега в администрации президента, глава управления по внутренней политике Андрей Ярин протащили "Яблоко". Так они бьют по "Новым людям" Кириенко и самому Кириенко. Но и в этом случае "Яблоку" место в Госдуме не светит.
Вариант от политолога Александра Пожалова:
вполне рабочий, в стиле нынешнего внутрипола был бы такой сценарий
1) регистрация и мини-кампания Яблока - а крупной кампании на широкую аудиторию им вести всё равно не дадут - повышают интерес к выборам у тех, кто в них и в партии не верит (ведь у АП есть KPI по явке)
2) происходит скрытый замер "запроса на мир" разными группами официальных, полуофициальных и ведомственных социологов
3) в конце этого замера (если он показывает реальный риск 3% даже с учётом отсутствия полноценного наблюдения и способов "противодействия административным корректировкам") Яблоко снимают с регистрации, например, выбивая кандидатов из нескольких терр.групп и тем самым делая число терр.групп меньше необходимого минимума. Механизм отработан - архивные фото в соцсетях с "экстремистскими фото/лозунгами".
4) партия "Новые Люди" - как обычно, устами дружественных ей и АП экспертов, социологов и медийных фигур делает вид "я не такая, я жду трамвая=мира", но при этом по-прежнему ничего не говоря ВСЛУХ про "мир" сама (такая "фигура умолчания" у них уже отработана) - рассчитывает стать бенефициаром перетока этих голосов от снятого "Яблока". Что полностью устраивает политблок АП.
Список "Новых Людей" сформирован таким образом, что там на проходных местах в Госдуму должны заехать никак не связанные с партией крупные новые бизнес-фигуры и их родственники, а для такого количества списочных мест, чтобы ещё и всех нечаевских и АПшных переизбрать, НЛ надо набрать 8% и более (при условии 5-партийной Госдумы)
5) в итоге в паблике Кириенко и его блок выступает для публики "последним борцом за демократию", а Яблоко снимет "условный Совбез" (и по иску какой-нибудь СР - вспоминаем Левичева с болгаркой от 2013 года). Если это приведёт к избыточному росту НЛ или невыполнению KPI по явке, то опять же, внутрипол не виноват, а виноваты те, кто сняли :)
P.S. А политолог Константин Калачев пишет, что и 3% для "Яблока" будут сенсацией.
Теперь, когда список партии "Яблока" действительно зарегистрирован для участия в сентябрьской "специальной электоральной операции" по назначению депутатов Госдумы, можно и правда обсудить, почему и зачем Сергей Кириенко и его банда это сделали, ФСБ разрешило, а Путин, который, конечно, лично согласует допущенные к участию в спектакле партии это благословил.
Самый простой вариант: "Яблоку" дадут 2% и скажут, что это и есть все, кто в России против войны. Это сейчас все в один голос будут предполагать.
Второй вариант: спецоперация в спецоперации. Борцы с оппозицией в ФСБ из управления по защите антиконституционного строя решили во время псевдовыбором вычислить всех потенциальных оппозиционеров, дать им высказаться, слететься на огонек "Яблока", а потом партию снять накануне выборов, а их прихлопнуть.
Третий вариант - конфликт Кириенко и условного руководства ФСБ, зашел так далеко, что Кириенко решил добиться участия "Яблока", несмотря на аресты, посадки и административные штрафы кандидатам. Хочет, мол, показать, кто в дому (и Думе) хозяин.
Заинтересован ли он тогда в том, чтобы "Яблоко" и в Госдуму прошло? Может ли он убедить Путина в такой необходимости? Непонятно, зачем это Кириенко, если только он не хочет поиграть в демократию и вернуть системе российской власти былую упругость. Тем более, непонятно, зачем это Путину.
Вариант "сами пробились" я, простите со смехом отметаю в нынешней системе.
Итак, все три сценария не предусматривают попадания "Яблока" в Госдуму.
В любом случае, раз "Яблоко" зарегистрированно - оно должно стать точкой сборки для антивоенно настроенных граждан, даже с учетом того, что некоторые лидеры партии вели себя, простите, как сексоты в последние тяжелые годы.
UPD. Пока я неспешно переносил текст из ФБ в Телеграм и редактировал добавились еще две версии (не мои).
Первая: Это ФСБ и их друг и коллега в администрации президента, глава управления по внутренней политике Андрей Ярин протащили "Яблоко". Так они бьют по "Новым людям" Кириенко и самому Кириенко. Но и в этом случае "Яблоку" место в Госдуме не светит.
Вариант от политолога Александра Пожалова:
вполне рабочий, в стиле нынешнего внутрипола был бы такой сценарий
1) регистрация и мини-кампания Яблока - а крупной кампании на широкую аудиторию им вести всё равно не дадут - повышают интерес к выборам у тех, кто в них и в партии не верит (ведь у АП есть KPI по явке)
2) происходит скрытый замер "запроса на мир" разными группами официальных, полуофициальных и ведомственных социологов
3) в конце этого замера (если он показывает реальный риск 3% даже с учётом отсутствия полноценного наблюдения и способов "противодействия административным корректировкам") Яблоко снимают с регистрации, например, выбивая кандидатов из нескольких терр.групп и тем самым делая число терр.групп меньше необходимого минимума. Механизм отработан - архивные фото в соцсетях с "экстремистскими фото/лозунгами".
4) партия "Новые Люди" - как обычно, устами дружественных ей и АП экспертов, социологов и медийных фигур делает вид "я не такая, я жду трамвая=мира", но при этом по-прежнему ничего не говоря ВСЛУХ про "мир" сама (такая "фигура умолчания" у них уже отработана) - рассчитывает стать бенефициаром перетока этих голосов от снятого "Яблока". Что полностью устраивает политблок АП.
Список "Новых Людей" сформирован таким образом, что там на проходных местах в Госдуму должны заехать никак не связанные с партией крупные новые бизнес-фигуры и их родственники, а для такого количества списочных мест, чтобы ещё и всех нечаевских и АПшных переизбрать, НЛ надо набрать 8% и более (при условии 5-партийной Госдумы)
5) в итоге в паблике Кириенко и его блок выступает для публики "последним борцом за демократию", а Яблоко снимет "условный Совбез" (и по иску какой-нибудь СР - вспоминаем Левичева с болгаркой от 2013 года). Если это приведёт к избыточному росту НЛ или невыполнению KPI по явке, то опять же, внутрипол не виноват, а виноваты те, кто сняли :)
P.S. А политолог Константин Калачев пишет, что и 3% для "Яблока" будут сенсацией.
👍 34
🤔 23
❤ 11
🤷♀ 8
🤡 6
🔥 2
37 3.7K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram