avatar
Короче, капитан – Запускаем мини-приложения
@its_capitan
10.06.2026 09:19
🧨 Почему не стоит бездумно копировать проекты с высокой выручкой?

На днях мы сравнивали 2 рынка:

– Первый рынок. Маленькие приложения для редактирования текста через AI.

Топовые проекты там зарабатывают $10К–20К/месяц.

– Второй рынок. B2B проекты для внедрения AI в отделы поддержки крупных компаний.

У топов – сотни тысяч или даже миллионы $ в месяц.

И тем не менее, мы выбрали для запуска своего приложения первый рынок. Хотя доход там в XX раз меньше.

Почему??

Большинство мерят рынки выручкой.

И совсем забывают о рисках и сложности реализации.

В маленький проект можно легко ввалить годы на запуск.

Но есть интересный нюанс:

В микро-проектах нет смысла делать что-то очень сложное (дольше 3 месяцев на создание).

Берем статистику:

Мы в компании запустили 32 небольших приложения. Треть из них – с выручкой в тысячи $ в месяц.

Так вот: у них нет НИКАКОЙ зависимости между сложностью микро-проекта и его выручкой.

Более того:

По статистике 400+ запусков в нашем комьюнити мы не нашли вообще НИКАКОЙ (!) зависимости между тем, сколько проект делался по времени (от 2 до 12 месяцев), и тем, какую выручку он в итоге приносит.

Вывод простой:

Если усложнять простое приложение, то автор повышает риск, что:
- потратит время зря
- ИЛИ (что случается чаще) – не запустится в принципе, потому что устанет/выгорет/потеряет интерес к проекту.

НО никак не повысит шансы сделать полезный для людей проект (= повысит выручку).

Откуда тогда берутся проекты с выручкой в миллионы $ в месяц? 👇

Это стартапы. И их не надо путать с микро-проектами.

Стартапы по умолчанию делаются несколько лет – и для них это норма. Награда там действительно может быть огромной. Но и вероятность, что такой проект сработает – 2%.

Для 90% подписчиков этого канала риски стартапа неприемлемы (проводил опрос).

Но что происходит на практике?

Опытные стартаперы мерятся выручкой.

Эти огромные цифры попадают в СМИ.

Начинающие смотрят на это и копируют подход там, где он вообще неадекватен – в микро-проектах!

При выборе идеи забывают про всё, кроме потенциальных денег, которые может заработать проект.

В итоге получают самый простой рецепт – как долго делать проект с потенциальной выручкой $1М/мес, но так его не запустить.

В мире микро-проектов с выручкой в $1000–20К/месяц статистически оправданнее:
- быстро сделать одну полезную функцию
- и все оставшееся время потратить на продвижение и грамотную монетизацию.

И растить выручку через запуск нескольких таких мини-приложений. Это намного выгоднее именно в комплексе факторов: выручка + риски.
🔥 81
59
👍 45
❤‍🔥 4
😱 2
😈 1
90 21.6K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Короче, капитан – Запускаем мини-приложения

77.9K
Веду проекты на 6млн+ юзеров.

Устроил челлендж по запуску 12 маленьких IT-проектов за 12 месяцев. Показываю как разрабатываем, где продвигаем, что зашло и что не очень. Делюсь метриками, которые обычно скрывают.

Связь с автором: @ig_zuev
Открыть в Telegram