Пристально посмотреть сотруднику в глаза и понять, врёт он/она или нет – метод действенный, но
срабатывает не со всеми и не всегда.
Опытный руководитель знает, что лучше доверить риск-проверку техническим средствам – пусть полиграф или системы поведенческой аналитики без лишних эмоций определят благонадёжность офисных героев.
Почему мы заговорили о доверии? Потому что на сотнях примеров знаем, что именно «свой в доску» админ/подрядчик/инженер/сейл становился источником самых неприятных инцидентов в ИТ-инфраструктуре. И очень часто они происходили не из-за предательства, а из-за просто ошибок или невнимательности.
Как уследить за всеми важными специалистами, чтобы не ошибались, да ещё и научиться прогнозировать их действия? Ответ прост, как пароль qwerty, –
когда пользователи PAM-платформы СКДПУ НТ работают на различных нодах в кластерной реализации, то из единой точки за всеми можно наблюдать с помощью подсистемы Мониторинг и аналитика.
Опытом внедрения с моментальной отдачей поделился наш заказчик, начальник службы по обеспечению информационной безопасности аэропорта Пулково
Сергей Савченко.
Презентация с деталями выдвинута на премию
Проект года Global CIO, поэтому призываем не только ознакомиться с наглядным кейсом, но комментировать и голосовать за него, если вы среди участников сообщества лидеров цифровой трансформации.
#кибербез_не_вопреки
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram