Япония пыталась создать операционную систему для всего мира, но затем вмешалось правительство США.

• В 1984 году исследователь Токийского университета Кен Сакамура запустил проект TRON (The Real‑time Operating system Nucleus) - инициативу по созданию семейства операционных систем реального времени с открытым исходным кодом ядра. Подпроект BTRON был упомянут в отчете США о торговых барьерах и фактически закрыт, прежде чем смог попасть в школы по всей Японии. Одновременно с этим подпроект ITRON стал одной из самых распространенных ОС в истории.

• Сакамура хотел создать вертикально интегрированную вычислительную архитектуру, на которой Япония могла бы построить всю свою цифровую инфраструктуру: от микроконтроллера в стиральной машине до рабочей станции. Проект TRON включал пять подархитектур: ITRON для встроенных систем реального времени, BTRON для ПК, CTRON для мэйнфреймов и телекоммуникационных коммутаторов, MTRON для межсистемной координации и аппаратная реализация ядра реального времени STRON.

• В рамках проекта разработали собственную процессорную архитектуру — TRON VLSI, которую Hitachi задействовала для серии чипов Gmicro/200. Эти процессоры использовали некоторые японские рабочие станции и встроенные системы.

• Также команда Сакамуры разработала свою раскладку клавиатуры TRON, предназначенную для эффективного ввода японского текста с символами программирования. Кроме того, исследователи Токийского университета создали шину для периферийных устройств реального времени под названием micro‑BTRON, основанную на стандарте IEEE 802.5 и предназначавшуюся в качестве альтернативы MIDI для подключения периферийных устройств. Однако шина так и не была включена в коммерческий продукт.

• Идея заключалась в том, что каждый слой, от кремния до пользовательского интерфейса, будет разработан совместно, чтобы исключить проблемы совместимости с существующими платформами.

• В 1986 году создали TRON Association, в которую вошли Hitachi, Mitsubishi, Fujitsu, NEC, Matsushita, Toshiba и другие крупные японские компании. Также к проекту присоединились некоторые иностранные компании. TRON распространялся без лицензионных отчислений, а его спецификации были открытыми, что обеспечило широкое проникновение ITRON. Правительство Японии поддержало проект в рамках национальной технологической стратегии.

• Основная идея BTRON заключалась в том, что базовым объектом, с которым пользователь работает на ПК, должны быть не файл и не приложение, а типизированная часть документа (document part). Это был блок содержимого с постоянным идентификатором и объявленным типом. Такие части могли содержать другие части, и те же механизмы, которые позволяли встроить рисунок в отчет или использоваться для встраивания самого отчета в рабочее пространство. В таком случае для документа верхнего уровня не требовалось создавать какой‑то особый тип файла. Эта модель встречалась во всем интерфейсе.

• BTRON также использовала модель файловой системы под названием real‑body/pseudo‑body, которая заменила древовидную иерархию каталогов произвольным ориентированным графом. Один и тот же файл мог находиться сразу в нескольких местах без дублирования данных: связи между ним и этими местами хранились самой системой, а не в виде символических ссылок или ярлыков. Формат TRON Application Databus передает структурированные данные между приложениями, используя сегментную структуру с общим заголовком. Ячейка электронной таблицы и абзац текста могут быть объединены в один документ, поэтому пользователю не нужно задумываться о форматах файлов.

• Приложения могли игнорировать неподдерживаемые типы данных, что делало совместимость ключевым аспектом системы.

• BTRON была доступна в ограниченном количестве японских продуктов, например, в КПК BrainPad Tipo от Seiko Instruments.

• Весной 1989 года Торговое представительство США посвятило TRON раздел отчета о торговых барьерах. Американские власти были обеспокоены влиянием японского правительства на рынок с целью поддержки TRON. В отчете были указаны два рынка, на которых TRON получал преимущества благодаря государственной поддержке.

• Первый - индустрия образовательных ПК. Министерство образования Японии и Министерство международной торговли и промышленности Японии разрабатывали стандартную спецификацию для компьютеров, внедряемых в средние школы по всей стране. Спецификация строилась на основе TRON. Второй - цифровая коммуникационная сеть следующего поколения компании NTT, которая планировала использовать CTRON. Хотя несколько американских компаний были членами TRON Association, ни одна из них не имела возможности продавать продукцию на базе TRON ни на одном из этих рынков.

• TRON Association направила письменный протест американскому правительству, и США организовали инспекционную группу для расследования. По словам Сакамуры, вопрос был закрыт, когда представитель США по торговым вопросам заявил, что расследование не выявило угрозы со стороны BTRON. Американская сторона принесла извинения за неудобства. Однако к июню 1989 года программа по внедрению TRON в японские школы уже была прекращена.

• Японские производители сочли спор как сигнал о том, что TRON вызвала недовольство правительства США, поэтому сохранение связи с проектом могло угрожать бизнесу японских компаний в Америке. Последние массово отказались от разработки ПК на базе TRON.

• Если BTRON свернули, то ITRON продолжала распространяться по миру. ITRON, а позже T‑Kernel, использовались в цифровых фотоаппаратах, блоках управления двигателями автомобилей, мобильных телефонах, оборудовании для автоматизации производства и бытовой технике. В конце 1990-х годов TRON даже получила собственную спецификацию Java, которая объединила ядро реального времени ITRON со средой выполнения Java от Sun.

Источники [1],[2].

#Разное