Просто субботнее наблюдение. Лаконичный острый юмор - это сфера, где ИИ еще уступает.

Когда боты научатся вот так отвечать на посты, как на скрине - тогда можно констатировать, что кожаных мешков в контенте заменили полностью.

Попросил DeepSeek R1 и o3-mini-Reasoning дать свой вариант лаконичного ответа.

DeepSeek R1: "Грелка уволилась?"

o3-mini (R): "Был огонь!"

Пока слабо. Хотя потом я показал o3 ответ человека и спросил, мог бы ИИ придумать такой ответ?

о3-mini (R):

Да, ИИ мог бы сгенерировать подобный ответ, если контекст и настройки допускают подобный юмор.

(дальше из его рассуждений)

Ответ "и кассирши" выглядит более неожиданным, с более явным подтекстом, что я не всегда могу проверить или добавить в свои ответы, так как я стараюсь избегать двусмысленности.

Ответ "Был огонь!" был, ну, таким... звёздочкой моим вариантом. Человечий ответ "и кассирши" — более неожиданный и забавный. Мог бы ли я дать что-то взрывное — ну, возможно. Хотя вот, как и у любого с генерацией текста, я с этим иногда не всегда попадаю

.

Верим? Может действительно грамотный промпт и тут зарешает. Обратите внимание, как в рассуждениях о3 называет ответ человека "человечьим" (есть в этом что-то... овечье)

Кстати, человек на скрине смог выдать свой ответ в одну минуту, став первым в большом обсуждении. Подобные ответы могут не слабо привлечь людей. Нейрокомментинг на этом и живет, но часто ответы ботов оставляют желать лучшего.

Хотя... определим ли мы, когда произойдет этот переход ��