81-ю годовщину Победы Советского Союза над Японией сеточки нерусских «русских националистов» и ряженых «монархистов» в упор не заметили – будто и не было такой славной страницы в истории нашей страны.

Ничего удивительного.

Они же все одновременно и антисоветчики на содержании (многостаночники – гребут деньги за все виды подрывной информации).

Как же им отметить триумф СССР.

Тем более, что буквально за несколько дней до Дня победы над Японией по инициативе руководителя телеканала «Спас» Бориса Корчевникова, превратившего канал в боевой листок антисоветской пропаганды, в Южно-Сахалинске на площади Победы (!) был открыт памятник Николаю Второму, который отдал Южный Сахалин Японии после позорного поражения в русско-японской войне (помните, графа Витте-Полусахалинского).

Оказывается, не было никакого поражения в русско-японской войне

«По итогам этой воны Россия не проиграла. И все, кто говорят обратное – просто говорят неправду» (Борис Корчевников)

Раз не было поражения, то не могло быть и реванша.

Значит не может быть и речи о возвращении Сталиным отданной врагу Николаем Вторым территории России.

Все логично (в их системе координат).

Впрочем, нельзя не отметить и положительный момент.

В этом году никто из этой публики уже не осмелился обвинять Сталина в «вероломном» (да-да, именно так, еще с восклицательным знаком) нападении на бедняжку Японию, все годы Великой Отечественной войны добросовестно выполнявшей Договор о нейтралитете с Советским Союзом, подобно тому, как это ранее делал генерал Л.П. Решетников в «Наследии Империи».

Зачем Англия организовала Вторую мировую войну
 
Ч.4
 
Утверждение о том, что французской армии в английском плане Второй мировой войны отводилась роль убийцы обескровленного победителя схватки СССР — Германия вызывает у многих скепсис: французы, мол, в 1940 году показали свою полную небоеспособность. Но не надо путать возможность французской армии противостоять полнокровной немецкой армии с возможностью расправы над чуть живым или вермахтом, или Красной Армией. В том, что и вермахт, и Красная Армия будут именно чуть живыми по итогам столкновения, в Англии никто не сомневался.
 
Следует добавить и то, что ничего немыслимого в самой идее добить победителя в схватке Германия — СССР для английской элиты не было. Достаточно вспомнить разработанную по приказу Черчилля в 1945 году операцию "Немыслимое".
 
Утверждению, что ВМВ была результатом целенаправленной деятельности правящего класса Англии во имя "вечных" британских интересов, ни в коей мере не противоречит резкая критика "политики умиротворения" со стороны таких видных представителей элиты Англии, как Уинстон Черчилль.
 
Как писал Валентин Фалин: 
 

"От многих вопросов нас избавит документ, который Сталин хранил до самой смерти в рабочем шкафу. А именно: запись беседы Черчилля с внуком Бисмарка, первым секретарём посольства Германии в Лондоне, состоявшейся в октябре 1930 года. "Немцы — недоумки, — рассуждал Черчилль. — Будь посмышлёней, все силы в Первой мировой войне они сосредоточили бы на разгроме России. В этом случае англичане позаботились бы о том, чтобы Франция немцам не мешала"

 
Черчилль работал на новую войну, стремился к ней ради спасения империи. Но он раньше других понял, что Германия из инструмента Лондона стремительно превращается в самостоятельного игрока, более опасного для империи, чем США и СССР, что Гитлер переигрывает Англию, что британский план новой войны перестает соответствовать британским интересам и дальнейшие "успехи" в его реализации могут обернуться катастрофой.
 
Снимает ли утверждение о целенаправленной подготовке Британией Второй мировой войны ответственность с Третьего рейха?
 
Нет, не снимает.
 
Стремление Германии к реваншу за поражение в ПМВ и к уничтожению СССР очевидно. Как очевидны и доказаны на Нюрнбергском процессе преступления, совершённые Третьим рейхом.
 
Не снимает это ответственность за войну и с Соединённых Штатов Америки. Большая война была им необходима ничуть не меньше, чем Британии и Германии. Без новой мировой войны США не имели возможности ни сменить Англию "на посту" гегемона Запада, чтобы вместо Pax Britanniсa утвердить Pax Americana, ни уничтожить СССР, который представлял для них такую же смертельную опасность, как для Англии и всех остальных стран Запада.
 
Однако надо ясно отдавать себе отчёт в том, что именно "вечные интересы" Англии — первопричина войны.
 
В тот период гегемоном Запада была Британия. Экономическое лидерство она стремительно теряла, но политическое ещё сохраняла (примерно, как современные США). При всей заинтересованности в войне Берлина и Вашингтона ни первый, ни второй самостоятельно организовать большую войну в Европе вопреки воле Лондона никогда бы не смогли. Если бы новая война противоречила интересам Империи, она бы её без труда не допустила, прихлопнув Германию "на взлёте". Никакая американская "накачка" Берлина финансами не помогла бы, пожелай Лондон противодействовать.
 
Америка, как и Германия, первоначально были вынуждены реализовывать свои собственные "вечные" интересы в рамках британского плана войны, подыгрывая ему, чтобы в подходящий момент перехватить инициативу и попытаться стать главным выгодополучателем от организуемой англичанами мировой бойни. У Германии это не получилось. У США получилось частично: место гегемона у Англии отобрать удалось, а вот уничтожить СССР — нет. Пришлось ещё почти полвека вести Холодную войну.
 
https://rutube.ru/video/62bcf1c4acb4e48e995549f97fa84150/
Полный текст в газете «Завтра»
https://zavtra.ru/blogs/velikaya_kombinatciya

КУДА ИДЕШЬ?

Обращение Совета Международного русско-армянского «Лазаревского клуба» по итогам заседания 7 августа 2026 г. в Сочи

Совет Международного русско-армянского «Лазаревского клуба», расширенное заседание которого прошло 7 августа 2026 г. в Сочи, рассмотрел текущее состояние и тенденции развития российско-армянских отношений после прошедших 7 июня с.г. выборов в Национальное собрание Республики Армения. Мы выражаем глубокую обеспокоенность происходящей на наших глазах деградацией политических, военных и экономических связей между нашими странами, затрагивающей уже основы исторических многовековых отношений между русским и армянским народами.

В преддверии парламентских выборов 2026 г. «Лазаревский клуб» неоднократно выступал с Заявлениями, предупреждающими, что нечестные, антидемократические выборы в обстановке внутриполитических репрессий, запугиваний и угроз не приведут к консолидации армянского общества и выходу из кризиса и провалов, в которые Армению завел Никол Пашинян. Так и случилось. Мы не верим в официальные итоги этих выборов и считаем переназначение виновника главой Правительства Армении явной узурпацией власти. И только сами граждане Армении должны решить, как следует выйти из этой ситуации.

В день 7 августа, когда мы собрались на свое заседание, Католикос всех армян, Глава древнейшей в мире Армянской Апостольской церкви Гарегин II был вынужден оказаться в уголовном суде по лживому обвинению. Этот позор теперь навеки пребудет с властями, прибегнувшими к таким способам дискредитации Святого Эчмиадзина.

Совет «Лазаревского клуба» обращается к армянам и друзьям Армении во всем мире с призывом осудить беспрецедентные гонения на христианскую веру и ее предстоятелей в Армении, немыслимые в цивилизованном мире.

Мы обращаемся к главам христианской религии – Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и Папе Римскому Льву XIV: не молчите! Выступите в защиту Армянской Апостольской церкви и всех христиан Армении!

10 августа 2026 года

Игорь Сергеевич Шишкин пишет по поводу социального расизма «имперцев-консерваторов»:
 
#Внутриполитическая_сфера__Идеология
#Идеология
 

Кальвинизм и производные от него социал-дарвинизм с фашизмом так и прут из откровений этих представителей идеологической обслуги денежных мешков. От того, что они именуют себя «православными» и «русскими националистами» ничего не меняется. Это лишь вывески, за которыми очень уютно себя чувствуют проповедники социального расизма. А значит, они антиправославные и антирусские. Если же кто-то проповедует социальный расизм, тогда с какой стати он открещивается от ответственности за то, что некие отмороженные «хозяева жизни» сочли себя вправе расправиться с каким-то там по их понятиям неудачником, недочеловеком.  

Идея введения избирательного ценза сродни идее Малофеева о наследовании государственных должностей. Эти идеи – не что иное, как возрождение сословного общества в его наихудшем варианте, когда права и привилегии даруются государством не по личным способностям и заслугам перед обществом, а по факту рождения, либо обладания богатством. Причём ведь далеко не обязательно, что дети нынешних чиновников, олигархов или даже тех, кто своим трудом заработал капитал (не будем огульно обвинять любого состоятельного человека в том, что он – вор и проходимец) вообще будут обладать хоть малейшими способностями к государственной деятельности или разбираться в существующей политической ситуации. Но если и будут, то далеко не факт, что выходцы «из низов» не могут обладать более выдающимися способностями. При этом последние теряют не только шанс реализовать себя во власти, но даже хоть как-то влиять на её формирование. Читая холмогоровско-малофеевские откровения, создаётся ощущение, что листаешь опус публициста-охранителя времён Николая I.

Реинкарнация некоей новой версии дворянства бессмысленна, поскольку полностью изменились исторические условия. Кстати, и «старое» дворянство из служилого сословия, каким оно было с XV по XVII в., после петровских реформ в течение XVIII в. превратилось в паразитическую прослойку, жившую за счёт эксплуатации крепостных крестьян и государства. Конечно, далеко не все дворяне были паразитами, многие честно служили государству, но сам принцип «вольности дворянства» полностью разложил его, окончательно превратив после отмены крепостного права в массы «политически недееспособных» людей. Дворянство в массе своей не только не способно было  защитить самодержавие, но даже на равных конкурировать с представителями других сословий без прямой поддержки государства. Памятно и крепостное право, сравнимое по своей разнузданности и жестокости только с рабством американских негров, в котором «российское православное дворянство» держало русских православных крестьян.

Что именно в «Новой Империи» хотят возродить Холмогоров, Малофеев или Решетников? «Новое дворянство» из коррумпированных чиновников, которые будут неплохо жить за счёт основной массы населения. Ведь если отбросить всю лирику о «служении отечеству по наследству» и прогрессивности имущественного ценза, то в сухом остатке останется именно это. Впрочем, самое страшное не то, что подобные мысли «времен очаковских и покорения Крыма» приходят в голову нашим олигархам, а то, что они действительно попытаются воплотить их на практике. Создание сословной системы, основанной на отсутствии массовых социальных лифтов для народных «низов», неизбежно приведет элиту к полному вырождению, а Россию к краху. Что, собственно, и случилось в 1917 г.

Николай Второй и фашизм в общей апологетике.

Граждане монархисты и фанаты Николая Второго! Почему вы не переиздаëте труд главного апологета Николая Второго С.С. Ольденбурга "Философия фашизма" (1933)? Уверен, что личная уния внутри этого человека фашизма и самодержца будет вам очень интересна. И не бегите вырезать её из библиотек. Поздно.

Разгром, Тегеран или трибунал: что заставит Киев забыть о диверсиях
 
После нескольких резонансных инцидентов политолог Игорь Шишкин изложил три варианта развития событий, после которых украинской стороне станет не до ударов вглубь российской территории. Своим мнением он поделился в комментарии для «ПолитНавигатора».
 
Поводом для такого заявления стали сразу несколько резонансных инцидентов. В Свердловской области совершено покушение на руководителя «Уралдронзавода» Владимира Ткачука. Предприятие выпускает беспилотники «Упырь». Сам Ткачук госпитализирован в тяжёлом состоянии, его охранник погиб.
 
Не обошлось и без других трагедий. Атака БПЛА на больницу в Донецке, взрыв в московском ресторане Balzi Rossi, удар по пляжу в Геленджике с семью погибшими. Российская сторона связывает эти происшествия с украинскими спецслужбами.
 
Первый вариант уже в работе
Шишкин считает, что главный сценарий — масштабная стратегическая наступательная операция. Разгром ВСУ, выход к границам Приднестровья, освобождение Новороссии. По его словам, это сразу поставит под вопрос само существование киевского режима.
 
«Тут будет не до террористических ударов вглубь России и будет не до новых февралей 17-го года. Такая стратегическая операция коренным образом просто-напросто спутает все карты западных планировщиков», — заявил эксперт.
 
Политолог утверждает: этот сценарий уже начал реализовываться. Хотя каких-либо официальных подтверждений начала крупного наступления нет.
 
Ставка на Тегеран
Второй вариант — изменение внешнеполитического курса Москвы. Шишкин не рассчитывает, что Соединённые Штаты или Дональд Трамп смогут повлиять на прекращение атак. Поэтому он предлагает иной рычаг давления.
 
Речь идёт о «новом Карибском кризисе». Открытая поддержка Россией Ирана, которая поставит под вопрос безопасность США. Именно такой шаг, по мнению политолога, заставит Вашингтон пересмотреть свою политику. Это предположение остается дискуссионным с учетом текущей международной обстановки.
 
Юридический поворот
Третий сценарий касается правового статуса киевских властей. Шишкин предлагает признать киевский режим террористическим со всеми вытекающими последствиями.
 
«Что его лидеры — это лидеры террористической организации. Как поступают с лидерами террористических организаций, все мы хорошо знаем», — отметил эксперт.
 
Подобное решение способно изменить характер дальнейшего противостояния. Вопрос лишь в том, готовы ли на это пойти на международном уровне.
 
Дискуссия о сценариях совпала с публикациями западной прессы. Ранее The Wall Street Journal писала о трёх принципиально различных путях развития конфликта в 2026 году. Эксперты сходились во мнении, что итоговый сценарий будет зависеть от готовности Москвы и Киева идти на политические компромиссы.
 
История показывает: завершение крупных конфликтов редко определяется только военными успехами. Но пока стороны предпочитают говорить о силовых вариантах, а не о переговорах. Что из этого выйдет — покажет ближайшие месяцы.
 
https://politinf.com/5346-pervyi-scenarii-yje-zapyshen-politolog-shishkin-nazval-tri-scenariia-sposobnyh-ostanovit-ataki-na-rossiiskie-regiony/

Сколько уже лет изо дня в день официоз выдает желаемое за действительное.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
#Украинский_конфликт

Помнится, после госпереворота 2014 года с уверенным видом рассказывали, что киевский режим обязательно рухнет к следующей осени, когда осень прошла – к следующей весне. И так несколько лет подряд. Затем, любимой темой стала «Украина – чемодан без ручки», от которого Запад не знает, как избавиться. Потом каждый визит Зеленского в Европу или Штаты – это провал, Запад Зеленского списал. Ура! И вот «опять-двадцать пять» - Трамп дал Зеленскому полный отлуп, не позволил просроченному втянуть Америку в войну с Россией. Ура! «Все хорошо прекрасная маркиза!»

Так оно и есть. Все эти нарративы продвигаются российскими западниками, мечтающими о возобновлении «нормальных» отношений с «благословенным Западом». Главная цель этих нарративов доказать, что причина кризиса в отношениях между Россией и Западом – это коварный киевский режим, который расстроил существовавшую ранее идиллию. Да, после 1991 г. были трудные периоды, но Россия и Запад всегда могли решить свои противоречия. И вдруг – такое!

Естественно все эти пропагандистские бредни не имеют ничего общего с реальностью. Украинский конфликт – это не причина, а следствие наших противоречий с Западом, которые в своих корнях непримиримы. Октябрьская революция, впервые за много веков, дала человечеству путь, альтернативный западному. Именно СССР с момента о основания начал формировать Многополярный мир, поддерживая антиколониальную борьбу даже некоммунистических, а просто национально-освободительных сил. Сотрудничество с Турцией, Индией, Египтом, Бангладеш и т.д. прекрасно это иллюстрирует. И именно в СССР Запад видел главную угрозу для своей гегемонии, которую надо уничтожить, что в итоге привело к появлению биполярного мира и Холодной войне. Встав на путь борьбы за Многополярный мир, Россия вновь оказалась поперёк горла Западу.

Те же сегодня, кто рассказывает сказки о Трампе, который «приструнит» Зеленского, не просто выдают желаемое за действительное. Они умышленно вводят в заблуждение для того, чтобы в подходящий момент красиво капитулировать перед Западом, сохранив власть, собственность, и источники доходов, базирующиеся на сырьевой экономике и формирующемся неосословном делении общества. Вот тогда для них действительно будет всё хорошо.

На кого работают антирусские «русские националисты»?
 
Канал генерал-лейтенанта Л.П. Решетникова «Наследие Империи» опубликовал текст с призывом превратить Киев – мать городов русских – «в смердящий труп», на страх и ужас коварному Альбиону.
 
Да-да, именно так. Не Зеленского и его приспешников, спокойно в уютном кабинете с окнами на киевские красоты выбирающих цели для новых террористических актов в России.
 
«Смердящим трупом» должен стать Киев, древняя столица России, - его дома, дворцы и храмы должны превратиться в руины, под которыми будут гнить тела убитых киевлян.
 
После такого англичане точно придут в полный ужас и, как уверяет генеральский канал:
 

 «Лондон станет смирным»

 
 На подобный антирусский бред помутненного сознания не стоит обращать внимание?
 
Однако сразу вспоминается, что еще один новоиспеченный «русский националист» и не меньший, чем генерал Решетников, «монархист», Константин Малофеев (сделавший миллиарды на финансовых «операциях») уже неоднократно призывал превратить захваченный врагами русский Киев, а вместе с ним и Киево-Печерскую Лавру, как кстати и Почаевскую Лавру, в радиоактивную пустыню.
 

«Нанести удар самым мощным имеющимся у нас оружием по вражеским городам. Из гуманности можно, наверное, за 48 часов предложить начать эвакуацию в сторону Польши»

 
Обратите внимание, миллиардер Малофеев все же «гуманнее» генерала Решетникова – он не призывает превратить Киев и другие города Украины (Одессу, Харьков, Чернигов) в смердящие от разлагающихся тел горожан трупы, предлагая предоставить жителям 48 часов на бегство.
 
Цель «гуманиста» Малофеева - жахнуть так, чтобы на исконно русских землях, колыбели русской цивилизации и русского православия:
 

«Росли только растения-мутанты»

 
Раз «бред», два «бред».
 
Или может быть все же прав доктор юридических наук, генерал-полковник В. И. Колесников, в прошлом первый заместитель министра внутренних дел и заместитель Генпрокурора РФ, утверждающий, что по деятельности Л.П. Решетникова «при соответствующей оперативной разработке, возможна квалификация по ст. 275, 276.»?
 
Для справки: ст. 275 и 276 УК РФ связаны с изменой Родине.
 
Полагаю, вывод В.И. Колесникова справедлив не только в отношении одного генерала Л.П. Решетникова, но и других расплодившийся ныне антирусских «русских националистов».

УДАР ПО ПЛЯЖУ В ГЕЛЕНДЖИКЕ: ЗЕЛЕНСКИЙ  ВЫБИРАЕТ ЦЕЛИ! | Константин Сивков и Игорь Шишкин

Может ли Россия столкнуться с повторением сценария Февраля 1917 года? Игорь Шишкин и доктор военных наук Константин Сивков обсуждают, как удары по гражданской и экономической инфраструктуре, дефицит топлива и товаров, информационные кампании, бизнес, чиновники и часть элит могут работать на раскачивание общества. В выпуске — причины падения монархии, понятие «пятой колонны», коррупция, пересмотр приватизации, состояние армии и предложения Сивкова по изменению военной стратегии.

Смотреть видео YouTube

Смотреть видео

delib.ru - наши электронные книги

                 👇  👇  👇

Историк Модест Колеров отмечает:

#Внутриполитическая_сфера__Идеология
#Идеология
 

Любимый поклонниками Николая Второго его апологет С. С. Ольденбург был ещё одновременно с этим апологетом Муссолини. Вот тянуло его на напыщенных лузеров и актёров. Сей манифест любви С. С. Ольденбург опубликовал 30 сентября 1938 года, в момент расчленения Чехословакии Англией, Францией, Германией Гитлера и Италией Муссолини, когда все такие русские эмигранты были уверены, что теперь Гитлер пойдёт на СССР и ловили неподдельный оргазм. Манифест русофобии и геноцида русского народа от Гитлера - "Майн Кампф" - был опубликован уже как 12 лет и широко разрекламирован уже 5 лет. Но ни одна монархическая девственница русской эмиграции не осудила его.

 
Белоэмигранты не только были поклонниками Гитлера и Муссолини, но и активно сотрудничали с ними. П.Н. Краснов с первых дней нахождения фашистов у власти пошёл с ними на контакт. Генерал близко общался с главой министерства восточных областей Розенбергом, а также консультировал немецкую разведку относительно работы с казачеством на оккупированных территориях. Под авторством П.Н. Краснова вышло воззвание, призывающее казаков объединиться с немцами для борьбы с большевиками. А. Г. Шкуро набирал казаков-белоэмигрантов в XV Казачий Кавалерийский корпус вермахта, пропагандировал практику террора против местного населения. После войны Краснова, Шкуро и ещё нескольких белых генералов арестовали англичане, но затем выдали советской военной администрации. Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила их к казни через повешение. Приговор был приведён в исполнение 16 января 1947 года в Лефортовской тюрьме в Москве. При этом нередко этих белогвардейцев лукаво пытаются представить жертвами красного террора на том основании, что формально-юридически они не являлись гражданами СССР и не могут быть обвинены в измене Родине.
 
Был среди почитателей фюрера и философ И. Ильин. Его цитаты есть в школьных учебниках . А между тем, он был основателем журнала «Русский колокол», в котором открыто называл себя и своих единомышленников фашистами, и сотрудничал с рейхсминистром пропаганды Третьего рейха Йозефом Геббельсом в так называемом «Русском институте».
 
Ольденбурга, Ильина и других столь же убогих «властителей дум» сегодня имперцы-монархисты поднимают на щит только потому, что все они – антисоветчики. Для части сегодняшней элиты, которая стремится навечно закрепить сложившуюся в стране систему социального разделения, продвигает идею возрождения сословной системы, при которой власть и собственность должны будут навсегда принадлежать её потомкам, а также навсегда будут уничтожены любые социальные лифты (кстати, неплохо работающие в советской системе), Ильин – это идейно-философское обоснование их неофеодальных мечтаний. Кстати, именно эта часть элиты и мечтает о возрождении связей с «благословенным Западом, т.к. именно Запад заинтересован в максимальном ослаблении России, а значит, благосклонно отнесётся к консервации этой неофеодальной системы.

Лев Гумилев
Замечание о закате Европы

Sic transit gloria mundi[1]

Не меня, но многих моих товарищей немецкая культура поражала своею грандиозностью. В самом деле — асфальтированные дороги Berliner ring'а, превосходные дома с удобными квартирами, изобилие всех средств механизации, начиная от тракторов и кончая машинками для заточки карандашей, душистые сады, саженые леса и т. д., и т. п. Не менее обильны проявления духовной культуры: в домах полно книг, на стенах хорошие и плохие картины, чистота, опрятность, торжество порядка.

И посреди этой "культуры" — мы, грязные и небритые, стояли и не понимали: почему мы сильнее, чем мы лучше этой причесанной и напомаженной страны?
Вот разгадка нашего преимущества: мы моложе, будущее наше.

Культура заключается не в количестве машин, домов и теплых сортиров. Даже не в количестве написанных и напечатанных книг, как бы роскошно ни были они изданы. И то, и другое — результаты культуры, а не она сама. Культура заключается в способе отношений людей между собой. Культура там, где из человеческих взаимоотношений возникают сильные и благородные чувства — дружба, верность, сострадание, патриотизм, любовь к своему и гуманность как уважение к чужому.

Именно такой, настоящей культуры и не хватало Германии. Немцы абсолютно не умели устанавливать взаимоотношений с другими народами. Я не говорю уже об ужасах концлагерей. Нет, даже простые немцы, не связанные с гестапо или войсками СС, просто не умели найти тона, приемлемого для поляков, французов и сербов. Немцы забыли, что мало победить, надо уметь помириться с побежденным, чтобы победа была прочной. Но если бы они и помнили это, то они не смогли бы переделать себя. Они отучились быть человечными. Вот в чем гибель культуры.

Из духовной неполноценности вытекает удивительный, на первый взгляд, факт — нестойкость немцев в бою. Сначала даже не верилось, что финны, венгры и даже румыны сражались отчаяннее немцев, потому что в Первую мировую войну немцы удивляли мир именно стойкостью. Но и это становится понятным. Постоянный порядок в мелочах личной жизни отучил немцев от инициативы, столь необходимой в условиях войны, где все время приходится "применяться к обстановке".

Внутренняя, творческая инициатива была задавлена внешней, заученной привычкой к порядку. Эти качества не прирожденные, но благоприобретенные. 200 лет тому назад немцы были гуманнее и смелее. Тогда они создавали для всего мира философию, литературу, музыку, научные системы. В XVII веке немцы были лучшими солдатами в мире. В XX они оказались пригодны только для человекоубийства.

И наконец, третьим результатом вырождения является физическая неполноценность. Высокий, широкоплечий, мускулистый европеец, будучи выведен из привычных ему, тепличных условий существования, удивительно быстро скисает, теряет бодрость и опускается до того, что малейшая болезнь сводит его в могилу. Сопротивляемость его изнеженного организма крайне мала. Это показала практика. Таковы не только немцы, но и другие западноевропейские народы, т. к. феодально-буржуазная культура разлагается всюду, от Вислы до Гибралтара. Кровь остывает в жилах.

Так стоит ли завидовать всему этому "великолепию", изгнившему от корней до макушки, нам, людям с добрым сердцем и горячей кровью? Беспокоиться нам не о чем. У нас все будет — и машины, и дороги, и теплые сортиры с рукомойниками.

И нам ничто не страшно до тех пор, пока мы умеем: 1) уважать и ценить чужое и 2) больше жизни любить свое. Эти два качества русской натуры, прямо противоположные европейскому самодовольству и расчетливости, создали великую русскую культуру и ее лучшие творения: русскую литературу и русскую армию.

[1] Так проходит мирская слава (лат.).

Очерк, написанный Львом Гумилевым летом 1945 года для армейской газеты. Текст не был опубликован, так и остался в черновиках.

Николай Стариков  в MAX

Про русских опять «забыли»
 
Вспомните, сколько у нерусских «русских националистов» (все эти Романы Антоновские, Егоры Холмогоровы, Михаилы Матвеевы, Андреи Медведевы и т.д.) было восторгов по поводу резкого взвинчивания цен на оформление российского гражданства.
 
Ура! Ура!! Ура!!!
 
«Кишлачники» (любимый их термин в адрес жителей бывших среднеазиатских республик СССР) теперь не пройдут.
 
При этом, как обычно, якобы, забыли, что в результате разрушения столь ненавистного им Советского Союза русский народ стал самым многочисленным разделенным народом в мире (за пределами российской Федерации осталось и огромное количество представителей и других коренных народов России).
 
Однако до этого новоиспеченным «русским националистам», среди которых русских ищи-свищи нет никакого дела. Для них главное, спекулируя на массовом недовольстве политикой замещающей миграции, максимально осложнить отношения с республиками Средней Азии, блокировать интеграционные процессы на постсоветском пространстве (в полном соответствии с интересами Запада, ведущего гибридную войну против России).
 
@isshishkin6558

Просто кричащий пример работы России с диаспорой от Руслана Осташко - Владимир Путин решительно упрощает процедуру приёма в российское гражданство жителей Приднестровья, а Правительство увеличивает консульский сбор за услугу оформления с 65 долларов до 600, что равняется 3 приднестровским зарплатам.

Этот шаг очень болезненный, но только один из целого ряда действий против диаспоры.

Можно ещё вспомнить об июньском принятии Думой во втором чтении закона о многократном повышении пошлины за российский паспорт для мигрантов - до 50 тысяч рублей.

Ценник также взлетел за выдачу разрешения на временное проживание (с 1,92 тыс. до 15 тысяч рублей) и вид на жительство (с 6 тысяч до 30 тысяч). Эти два документа необходимы для получения гражданства и если всё сложить, то получится 95 тысяч российских рублей.

Прибавьте к этому услуги прокладок, без которых процедуры оформления документов сильно удлинняются, и выйдете где-то на 130-150 тысяч российских рублей при оформлении гражданства в России.

И если начинали мы с жителей Приднестровья, то продолжить в вопросе получения гражданства в самой России можем, обратившись к людям с белорусским гражданством.

Я уже писал об объёмах миграции в Россию из белорусских городов. Сложив это с жителями Приднестровья, мы получим поток в размере не менее миллиона. Это люди с идеальным русским языком и советскими советскими ценностями, которым существенно усложнили жизнь.

А теперь прибавьте к этому других людей советского корня (а это 99% российской диаспоры) из стран бывшего СССР и Запада, и получите миллионы.

Когда видишь масштаб трагедии, то на ум приходят только мысли о вражеской диверсии.

То есть помимо отсутвия системы работы с диаспорой ещё делается всё для того, чтобы отбить у людей желание иметь дела с Россией. И это при том, что в таких странах как Приднестровье и Белоруссия российские паспорта, по идее, должны выдаваться просто по заявлению и в считанные дни. Также и Белоруссия по Союзной логике (пока видимой только в действиях России по предоставлению белорусам гражданства по упрощённой системе) должна молниеносно выдавать россиянам паспорта и делать это без требования отказа от российского гражданства.

Сюда же можно отнести и вопросы образования. Мы здесь как-то обсуждали отсутствие у белорусских парней возможности учиться в России из-за того, что белорусская армия не предоставляет отсрочку от призыва при получении высшего образовании в ВУЗах ближайшего союзника. При том, что российские парни могут спокойно получить отсрочку и учиться в белорусских ВУЗах, предоставялющих квоты для россиян.

Россия могла бы выровнять этот явный союзный перекос в сторону Белоруссии, предоставив поступившим белорусам возможность сразу получить гражданство России и оставить за собой право на квоту на обучение. Однако текущий подход предполагает, что белорусский парень будет отчислен из российского ВУЗа при получении российского гражданства из-за автоматической потери квоты. И это не голословные утверждения, а официальный комментарий.

В общем, картина - устрашающая. Предложения от посольств в центральный аппарат МИД необходимы как воздух.

#Диаспора

МАКС ВК    Ютуб
ТикТокДзенРутуб


Одна Победа
Одна история
Одно Отечество

Подписаться

В 81-ю годовщину сброса атомной бомбы на Хиросиму, произведенного США, мировые лидеры традиционно и многозначительно молчат о том, кто же это сделал.

Сегодня о США как виновнике трагедии в Хиросиме НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛИ:

генсек ООН Антониу Гутерриш;

премьер Японии Санаэ Такаити;

мэр Хиросимы Кадзуми Мацуи.

Трагедия без автора, преступление без преступника.

Напомним: бомбардировка Хиросимы 6 августа 1945 года унесла в первый день до 100 тысяч жизней, к концу года число жертв достигло 140 тысяч, а сегодня превышает 350 тысяч.

США до сих пор не признают моральной ответственности, настаивая на «военной необходимости». Ни Барак Обама, ни Джо Байден во время визитов в Хиросиму не приносили извинений. Не посетил мемориалы и Дональд Трамп, хотя получал приглашения от японских властей дважды за время своих сроков.

Подписаться

Капитализму понадобилось около 400 лет для того, чтобы выйти победителем в борьбе с феодализмом; при этом речь шла лишь о смене одного эксплуататорского строя другим.
Социализм победил вначале в одной стране; он должен был утверждаться в условиях угрозы со стороны самого мощного в истории человечества эксплуататорского строя и в течение уже семи десятков лет совершил небывалое...

Эрих Хонеккер. Журнал «Коммунист», 1976, № 7, стр. 69.

Евроатлантическая солидарность – пропагандистский штамп
 
Из моего комментария Baltnews
 

"Европа была Штатами оккупирована по итогам Второй Мировой войны. СССР поставил под контроль одну часть Европы, США - другую. Советский Союз разрушили, и, соответственно, эта половина Европы тоже оказалась под США. От того, что свое господство над Европой Штаты называли союзничеством, евроатлантическим партнерством, цивилизационным единством, свободным миром, это ничего не меняло и не меняет в принципе"

 
https://rutube.ru/video/3c9b8305d93b847636d39002f6f91dbd/

"Третий храм" и провоцирование внутриисламского конфликта Израилем и США

«Пока официальная пропаганда транслирует американо-израильские нарративы о расколе исламского мира, Эр-Рияд, Каир и Тегеран ведут тонкую геополитическую игру, отказываясь становиться пешками в руках Вашингтона». Дипломат, специалист по Ближнему Востоку и США Вячеслав Николаевич Матузов в жестком и эмоциональном эфире с Игорем Сергеевичем разбирает истинные механизмы работы западных спецслужб в Персидском заливе. Каким образом Вашингтон и Тель-Авив пытаются реализовать «Сделку века», расчищая территорию сектора Газа и Западного берега Иордана под строительство Третьего храма и проект «Великой Хазарии»?

https://rutube.ru/video/3a5224048cdf09e752b10d2ee88d4b24/

https://vkvideo.ru/video-211000092_456245527

Террор киевского режима есть, террористического режима нет

В результате подрыва машины тяжело ранен гендиректор «!Уралвагонзавода», его охранник убит.

Очередной теракт киевского режима.

Однако надо не забывать:

Зеленский – не террорист

Киевский режим – не террористический режим.

@tass_agency388824