avatar
InformNapalm
@informnapalm
21.11.2025 14:29
Наталія Бугайова поділилась цікавим та важливим дослідженням, яке вона зробила для американського Інституту вивчення війни (ISW).

"Напевно, це моя найважливіша аналітична робота за цей рік", - написала Наталія нам у супровідному коментарі до цього матеріалу.

Основні тези:

- Росія рухається до більш масштабної і тривалої війни.
- Доки Кремль відчуває ініціативу, у нього немає причин
поступатися своїми цілями в Україні, зменшувати інтенсивність атак на НАТО або обмежувати свою когнітивну війну проти процесу прийняття рішень у США.
- Росія веде війну без обмежень. Відсутність ініціативи з боку Заходу маскувала слабкі сторони Росії.
- На відміну від нашої, стратегія Кремля визнає вразливість Росії до імпульсу. Головне завдання Кремля – переконати нас, що ми ніколи не будемо думати в термінах ініціативи проти Росії: що ми обговорюємо тактику, а не стратегію; зосереджуємося на реактивних контрзаходах, а не на проактивних і тривалих кампаніях; і застосовуємо окремі заходи, а не масові ефекти.
- Тиск на Росію повинен перейти від струмка до водоспаду, від лінійних поступових змін до кампанії тиску, що створює масу, швидкість і каскадний ефект.

Деякі підходи США та їхніх партнерів суперечать самій ідеї ініціативи:

1. Переважно реактивна позиція
2. Поступовість
3. «Геймчейнджери»
4. «Наступна вирішальна фаза»
5. Надія на закінчення війни без допомоги Україні у нанесенні Росії серйозної військової поразки
6. Відокремлення політики щодо України від політики щодо глобальної діяльності Росії.
7. Перехід від Росії до Китаю
США та інші партнери України повинні відмовитися від реактивного мислення і прагнути контролювати темп подій, щоб встановити умови, на яких Росія повинна брати участь. Для цього необхідно:
1. Правильний фокус — сприяння військовій поразці Росії в Україні
2. Довший горизонт планування
3. Темп
4. Захоплення ініціативи у Росії в Європі, поки це ще можливо зробити з відносно низькими витратами та ризиками
5. Швидкість знань та дій: глобальна розвідка — локалізовані дії з партнерами
6. Підхід «без притулку»
7. Позбавлення Росії її нової переваги — до того, як вона дозріє
8. Розумніші системи, що перетворюють інновації та масштаб на перевагу
9. Позбавлення Росії її переваги в когнітивній війні
10. Боротьба з інстинктом порушувати нашу власну ініціативу проти Росії, коли США та партнери починають набирати обертів.

Вимога полягає не в тому, щоб точно передбачити вирішальний момент тиску, а в тому, щоб побудувати стратегію імпульсу, яка навантажує всю систему таким чином, що перевищує можливості Кремля її управляти.

?? Ремарка InformNapalm

Загалом, дійсно цікавий звіт, дякуємо Наталії за її працю. Сподіваємось, що люди, які приймають рішення в США дослухаються до її порад. Хоча, насправді, мало надії на це, бо ті, хто отримали важелі керування країною далекі від стратегічного мислення і оточують себе такими ж недалекими шахраями. І це відбувається чомусь все частіше в різних країнах світу, де до влади приходять популісти, шахраї та дегенерати.
Institute for the Study of War
Seizing the Initiative against Russia: Putting the United States in Control
To deter and win future wars, America must be able to seize the initiative against any actor it may need to fight.
? 375
? 337
? 76
? 14
? 10
??? 4
? 2
? 1
? 1
86 23.3K
* Принадлежит организации Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории РФ

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

InformNapalm

132.6K
🔥 Офіційний канал Міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm.

Соцмережі&Підтримка: https://linktr.ee/informnapalm

Зв'язок для читачів:

📨 https://t.me/INapalmNews
📨 informnapalm24@protonmail.com
Открыть в Telegram