Интересная статья лидера оппозиционной партии Индийский Национальный Конгресс Сони Ганди в The Indian Express. Привожу перевод целиком:

Молчание правительства о убийстве лидера Ирана — это не нейтралитет, а отказ от ответственности

Индия давно обращается к идеалу vasudhaiva kutumbakam — «весь мир есть одна семья». Этот цивилизационный принцип — не просто лозунг для церемониальной дипломатии; он предполагает приверженность справедливости, сдержанности и диалогу, даже когда это неудобно.

1 марта Иран подтвердил, что его верховный лидер, аятолла Сейед Али Хоссейни Хаменеи, был убит в ходе целенаправленных ударов, нанесённых накануне Соединёнными Штатами и Израилем. Убийство действующего главы государства в момент продолжающихся переговоров — серьёзный разрыв с современными нормами международных отношений. Но, помимо шока от самого события, столь же поразительным выглядит молчание Нью-Дели.

Правительство Индии воздержалось от осуждения убийства или нарушения суверенитета Ирана. Сначала, игнорируя масштабную американо-израильскую атаку, премьер-министр ограничился осуждением ответного удара Ирана по ОАЭ, не затронув последовательность событий, которые ему предшествовали. Позже он произнёс общие слова о «глубокой обеспокоенности» и призвал к «диалогу и дипломатии» — именно тем процессам, которые как раз шли до начала масштабных и ничем не спровоцированных атак Израиля и США.

Когда целенаправленное убийство иностранного лидера не вызывает чёткой защиты принципов суверенитета и международного права со стороны нашей страны, возникает серьёзный вопрос о направлении и доверии к нашей внешней политике.

Молчание в данном случае не является нейтральной позицией. Убийство было совершено без официального объявления войны и во время дипломатического процесса. Статья 2(4) Устава ООН запрещает угрозу силой или её применение против территориальной целостности или политической независимости любого государства. Целенаправленное убийство действующего главы государства подрывает эти принципы. Если такие действия проходят без принципиального возражения со стороны крупнейшей демократии мира, эрозию международных норм становится легче узаконить.

Тревогу усиливает и время произошедшего. Всего за 48 часов до убийства премьер-министр вернулся из визита в Израиль, где вновь выразил безоговорочную поддержку правительству Биньямина Нетаньяху — несмотря на продолжающийся конфликт в Газе и глобальное возмущение масштабами жертв среди мирного населения.

В момент, когда многие страны Глобального Юга, а также крупные державы — включая партнёров Индии по БРИКС, Россию и Китай — предпочли дистанцироваться, столь демонстративная политическая поддержка со стороны Индии без моральной ясности выглядит тревожным отходом от прежней линии. Последствия этих событий выходят далеко за пределы геополитики. Их отголоски уже ощущаются по всему миру, а позиция Индии фактически воспринимается как молчаливое одобрение трагедии.

Индийский национальный конгресс однозначно осудил бомбардировки и целенаправленные убийства на территории Ирана, назвав их опасной эскалацией с серьёзными региональными и глобальными последствиями. Мы выразили соболезнования народу Ирана и шиитским общинам по всему миру и напомнили, что внешняя политика Индии основана на мирном разрешении споров — принципе, закреплённом в статье 51 Конституции Индии.

Эти принципы — суверенное равенство, невмешательство и содействие миру — исторически были важнейшей частью дипломатической идентичности Индии. Нынешняя сдержанность поэтому выглядит не просто тактической, но и противоречащей нашим заявленным принципам.

Для Индии эта ситуация особенно тревожна. Наши связи с Ираном носят не только стратегический, но и цивилизационный характер. В 1994 году, когда некоторые страны Организации исламского сотрудничества пытались провести в Комиссии ООН по правам человека резолюцию против Индии по вопросу Кашмира, именно Тегеран сыграл важную роль в блокировании этой инициативы.