???? Итоги и проблемы выборов в Молдавии — комментарий Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Можно выделить несколько факторов, которые сработали на успех правящей партии: (1) пресловутый административный ресурс: речь идёт о многочисленных уголовных делах, отстранении партий от выборов и прочем; (2) мобилизация диаспоры; (3) наличие у правящей партии поддержки внутри страны, особенно в молодёжной среде, в частности, в кишинёвской; (4) слабость и разрозненность оппозиции — и той, которая была на выборы допущена, и той, которая на выборы не попала.

• Европейские страны будут говорить о том, что Молдавия сделала исторический выбор и весь народ государства выступает за Евросоюз, за европейскую интеграцию. Но мы наблюдаем, что это не совсем так. Действительно, европейскую идею многие разделяют. Однако европейская идея в интерпретации представителей власти и европейская идея в интерпретации рядового гражданина — это две большие разницы.

• В стране наблюдается раскол по региональному принципу. Например, в Гагаузии и Приднестровье большинство голосов отдали за Патриотический блок. Здесь ключевой выбор заключается в следующем: поймут ли власти, что общество многосоставное и необходимо сглаживание этой поляризации, или, напротив, будут её максимизировать? Кажется, что второй сценарий более вероятен.

• Многие люди ждут, что вступление в ЕС случится чуть ли не завтра. Однако разговор о том, что начало переговоров означает вступление — это большая сказка. Можно вспомнить страны, гораздо более близкие к ЕС: Босния, Сербия, Северная Македония. Важно учитывать, что Евросоюз — это объединение, предполагающее жёсткие квоты, жёсткие нормы, жёсткую коллективную игру.

Смотреть комментарий для программы «Что это значит» @rbc_news

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»