ИМИ МГИМО
@imi_mgimo
???????? Вторая карабахская война и роль России в конфликте — дебаты с участием Николая Силаева:
• Сам факт начала Второй карабахской войны неудивителен, потому что и до этого случались вспышки боевых действий. Скорее, можно удивиться тому, что Москва не смогла погасить военный конфликт так же быстро, как погасила, например, в 2016 году, — это действительно маркер значительных изменений.
• По-видимому, никто не ожидал такого успеха Азербайджана и настолько неубедительной позиции Армении. Можно предположить, что в 2020 году сама ситуация подталкивала Азербайджан к тому, чтобы предпринять какое-то силовое воздействие. Мы помним большие демонстрации в Баку по этому поводу, поэтому, наверное, у властей Азербайджана был не такой большой выбор.
• Президент России Владимир Путин давал понять, что военные действия могли бы быть остановлены раньше, если бы иной была позиция Армении. Вопрос заключается не в том, могла ли Москва предотвратить конфликт, а в том, насколько быстро Россия могла или не могла его остановить. Здесь имеют значение не только ресурсы, которые были тогда у России, но и позиции сторон.
• В регионе изменилось многое, изменились и российско-азербайджанские отношения. Но изменились они не только в негативную сторону. Обе страны доказали свою способность в новых условиях, сложившихся после 2020 и 2023 года, поддерживать дружественные отношения. Вряд ли можно говорить о том, что Вторая карабахская война и изгнание армян из Карабаха в 2023 году стали причиной, которая сейчас вызывает напряжение между Россией и Азербайджаном.
• Может быть, Азербайджан хотел, чтобы армяне остались на территории Карабаха, но есть обстоятельства, препятствующие этому. Сейчас в Баку судят деятелей Нагорно-Карабахской Республики. Если бы армяне решили остаться, то многие из них автоматически стали бы уголовными преступниками. Также законодательство страны не предполагает, что муниципальное управление или образование на той или иной территории может происходить на каком-то языке, кроме азербайджанского.
Смотреть дебаты для проекта «Эхо Баку»
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• Сам факт начала Второй карабахской войны неудивителен, потому что и до этого случались вспышки боевых действий. Скорее, можно удивиться тому, что Москва не смогла погасить военный конфликт так же быстро, как погасила, например, в 2016 году, — это действительно маркер значительных изменений.
• По-видимому, никто не ожидал такого успеха Азербайджана и настолько неубедительной позиции Армении. Можно предположить, что в 2020 году сама ситуация подталкивала Азербайджан к тому, чтобы предпринять какое-то силовое воздействие. Мы помним большие демонстрации в Баку по этому поводу, поэтому, наверное, у властей Азербайджана был не такой большой выбор.
• Президент России Владимир Путин давал понять, что военные действия могли бы быть остановлены раньше, если бы иной была позиция Армении. Вопрос заключается не в том, могла ли Москва предотвратить конфликт, а в том, насколько быстро Россия могла или не могла его остановить. Здесь имеют значение не только ресурсы, которые были тогда у России, но и позиции сторон.
• В регионе изменилось многое, изменились и российско-азербайджанские отношения. Но изменились они не только в негативную сторону. Обе страны доказали свою способность в новых условиях, сложившихся после 2020 и 2023 года, поддерживать дружественные отношения. Вряд ли можно говорить о том, что Вторая карабахская война и изгнание армян из Карабаха в 2023 году стали причиной, которая сейчас вызывает напряжение между Россией и Азербайджаном.
• Может быть, Азербайджан хотел, чтобы армяне остались на территории Карабаха, но есть обстоятельства, препятствующие этому. Сейчас в Баку судят деятелей Нагорно-Карабахской Республики. Если бы армяне решили остаться, то многие из них автоматически стали бы уголовными преступниками. Также законодательство страны не предполагает, что муниципальное управление или образование на той или иной территории может происходить на каком-то языке, кроме азербайджанского.
Смотреть дебаты для проекта «Эхо Баку»
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
YouTube
Дебаты. Москва могла не позволить возврата Карабаха под контроль Баку? Николай Силаев - Ахмед Алили
Дебаты между ведущим научным сотрудником МГИМО Николаем Силаевым и директором Кавказского центра политического анализа Ахмедом Алили изначально планировалось посвятить нынешнему состоянию российско - азербайджанских отношений. Начали с событий 5 летней давности, чтобы плавно перейти к современности - а как Россия в 2020 допустила, как выразился Александр Искандерян, поражения своего стратегического союзника, а в 2023 - ликвидации «Арцаха»? Могла ли Москва не допускать такого сценария? Или невмешательство русских - это результат торгов между Анкарой и Москвой, о чем больше говорят армянские эксперты?
Но весь час ушел дебатам вокруг этой темы. В частности, можно ли было предотвратить массовый отъезд армян из Карабаха и мог бы Баку с ними договариваться? Господин Силаев считает что Баку и на пытался ни с кем договариваться, а исход армян - это трагедия. Ахмед с этим не соглашался и указывал на то, что именно российские военные а Карабахе мешали двум сторонам договариваться.
Всем приятных наступающих выходных и приятного просмотра
Ваш Эхо
? 3
? 3
? 2
17 1.3K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram