???? Зачем власти Грузии решили возложить на Саакашвили ответственность за войну 2008 года — статья Николая Силаева:

• Политическая карьера Михаила Саакашвили, самого известного из президентов Грузии, в ближайшие месяцы окончательно завершится. Временная парламентская комиссия по расследованию деятельности властей страны в 2003-2012 годах, когда Грузию возглавлял Саакашвили, закончила работу и представила свой доклад. Послушав комиссию, председатель парламента Шалва Папуашвили предположил, что против Саакашвили может быть возбуждено ещё одно уголовное дело — за измену родине. А это грозит пожизненным сроком.

• В начале октября в Грузии пройдут муниципальные выборы. Доклад — это предвыборный аргумент в пользу правящей партии. Если те, кто правил страной до «Грузинской мечты», — преступники, то понятно за кандидатов от какой партии надо голосовать. Сторонники Саакашвили в выборах не участвуют, считая их незаконными. Сам бывший президент считается тяжело больным и отбывает наказание в одной из тбилисских клиник. Если «Грузинская мечта» выиграет выборы, Саакашвили, скорее всего, вернётся в тюрьму, а там подоспеет и новый срок.

• В докладе написано о нарушениях прав человека — убийствах и системе пыток в тюрьмах. Также документ содержит информацию про отъём имущества и давление на прессу, про войну 2008 года и попытки партии Саакашвили, «Единого национального движения», захватить власть с помощью протестов после 2012 года, когда она проиграла выборы. Неожиданно доклад декларирует, что цветные революции «имели и геостратегическое измерение экспансии и были направлены на формирование единого лагеря стран, противостоящих России и управляемых извне».

• Ещё более неожиданна оценка войны 2008 года. Доклад недвусмысленно возлагает ответственность за начало боевых действий на Саакашвили. В общем, «бывших» обвиняют в том, что они сначала нагнетали напряжённость, а потом развязали войну, которая привела к полномасштабному российскому вмешательству и потере Абхазии и Южной Осетии. Любопытно, что досталось не только Саакашвили и его окружению, но и некоторым действующим грузинским политикам.

• Однако текст доклада почти полностью основан на свидетельских показаниях. Из документов авторы ссылаются только на те, что вышли из европейских институций. Без ссылок на грузинские документы доклад выглядит как собрание известных фактов, освящённое процедурой парламентского расследования. В прессе, грузинской и мировой, давно описаны художества Саакашвили и его ближнего круга. Сторонникам бывшего президента Грузии эти известные факты не мешают его боготворить, противникам же очередное их перечисление не добавит аргументов.

• Осуждение «революции роз» — это предупреждение всем потенциальным «революционерам». Но здесь возникают две проблемы. Во-первых, можно, конечно, посадить Саакашвили пожизненно, запретить его партию, но это не устранит идеологическую проблему. Во-вторых, Грузия сталкивается с проблемой перепроизводства элиты: элитные позиции для избытка претендентов обеспечивают США и ЕС, которые оплачивали борьбу за демократию, права человека, свободу СМИ, окружающую среду. Правительство Грузии старается поставить этот поток денег под свой контроль и получает классический элитный бунт.

• Похоже, в Грузии возлагали надежды на Дональда Трампа, который не разделяет идеологических установок Евросоюза и делает ставку на европейских консерваторов. Но американские власти пока не ослабляют, хотя и не усиливают, давление на правительство Грузии, начатое ещё Байденом. Договариваться с Москвой официальному Тбилиси тоже сложно. Если правительство Грузии эти отношения восстановит, оно получит от оппозиции обвинение в предательстве национального дела.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»