Помните, мы рассказывали про «письма счастья»?

Хотим поделиться тем, как решилась одна из таких историй.

Если коротко, де-факто виноват оказался рекламодатель. Он со своей стороны не подгрузил акт и статистику, что стало причиной начала разбирательств.

При этом, де-юре вина упала на распространителя рекламы. Всё из-за того, что в договоре не была однозначно закреплена ответственность за маркировку и отчётность на рекламодателе.

В итоге наш дорогой БРАТ получил штраф 30 000 рублей, что является минимальной суммой для ИП. Стоит отметить, что он не стал бодаться с законом и признал вину, что могло стать смягчающим обстоятельством.

Как обезопасить себя?

Следите за тем, чтобы рекламные посты удалялись вовремя. Правило «нет тела поста, нет дела» тут работает (об этом по секрету сказали в закрытых кабинетах).

Проверяйте договор. Должно быть однозначно прописано, что всю информацию о распространённой рекламе в ЕРИР вносит заказчик. В иных случаях вина и необходимость доказывать свою правоту автоматически возлагаются на вас.

Конкретно эта история закончилась хэппи-эндом: посчитали по минималке, а рекламодатель согласился закрыть штраф, чтобы не встревать в разбирательства.

Но каждый последующий косяк со стороны заказчика будет кратно снижать шансы на минимальный штраф.

Может быть, кто-то из вас тоже столкнулся с подобной историей? Будем рады почитать про другие случаи, делитесь в комментариях 👇

Админские угодья в Макс