Jacobin: на что Польше такое огромное количество вооружений?

В августе правительство Польши Дональда Туска в очередной раз увеличило расходы на оборону, которые и без того были значительно увеличены за последние два с половиной года. В проекте бюджета на 2025 год правительство наращивает военные траты с текущих 4,2% ВВП до 4,7 %, пишет немецкая редакция международного журнала Jacobin.

Польша с 2023 года является страной-членом НАТО с самыми высокими расходами на вооружение и оборону в процентах от ВВП, выше даже, чем у американцев. Варшава намерена потратить около 50% своего военного бюджета на новые вооружения в текущем и следующем году. Большинство закупок будет произведено за рубежом (США и Южная Корея), польская оборонная промышленность получит лишь несколько заказов.

Контракт на покупку 96 американских вертолетов Apache, который Варшава заключила в августе, во многих отношениях показателен. Сделка общей стоимостью около 10 млрд евро была заключена с учетом так называемой «компенсационной выплаты», которая призвана обеспечить польским компаниям долю в заказе. Однако в данном случае «компенсационный контракт» крайне скуден и составляет чуть более 220 млн евро. В будущем польские компании смогут взять на себя лишь обслуживание «отдельных частей» вертолетов Apache.

По мнению многих экспертов, и другие контракты с зарубежными концернами также очень невыгодны с точки зрения Польши. В газете Rzeczpospolita журналист Мацей Милош, специализирующийся на военных вопросах, в отношении вертолетного контракта пишет, что «у нас просто нет такого большого спроса на них, 32 – это то, что нужно, можно, наверное, попытаться обосновать 64, но 96?». Милош видит причины в «гигантомании предыдущего правительства» коалиции под руководством партии «Право и Справедливость» (PiS) и «отсутствия политической смелости у нынешних властей» признать чрезмерность оборонных контрактов.

Эдита Жемла, журналист и военный эксперт, недавно опубликовавшая книгу «Армия в руинах», комментируя действия министерства обороны во времена правления PiS, отмечает, что тогдашний министр Мариуш Блащак закупал вооружения «во всех уголках мира». При этом он не согласовывал свои закупки с военными экспертами, а только «с послушными офицерами». Правительство Туска, казалось бы, внимательно изучило сделки Блащака, как и обещало, но в итоге практически безоговорочно их одобрило.
Это объясняется тем, считает Жемла, что премьер боится навлечь на себя критику со стороны политических оппонентов в случае урезания закупок вооружений. В то же время Туск нагнетает страх перед войной. Поляки «живут в предвоенное время», как он часто говорит. Единственное отличие, по словам главы правительства, заключается в том, что «страх войны теперь угрожает только с одного направления – со стороны России».

С польской точки зрения, это особенно важно, поскольку украинский конфликт и занятая в нём Варшавой позиция уже ставят под угрозу безопасность Польши. Масштабные расходы на оборону вряд ли изменят ситуацию. В конце концов, тяжелые танки, истребители и значительное увеличение численности войск – это лишь частично эффективные инструменты против гибридных актов дестабилизации.
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский резюмирует реакцию следующим образом: если русские пойдут на обострение, мы тоже можем пойти на обострение. Недавно Сикорский подчеркнул, что Польша готова сбивать российские ракеты, летящие в сторону Польши, на самой Украине.

До сих пор Североатлантический альянс проявлял осторожность в этом вопросе.
То же самое относится и к предложению президента Польши Анджея Дуды, который несколько месяцев назад предложил официально повысить целевой показатель расходов стран-членов НАТО на вооружение и оборону с нынешних 2% от ВВП до 3%. Вашингтон отреагировал на это предложение с «дружеской отстраненностью», другие столицы просто промолчали. Возможно, они оценили его несколько более рационально, чем Варшава.