avatar
Хуже Федосеева
@huzhegebbelsa
18.11.2025 07:47
Одним из самых эффективных методов влияния на толпу — обращение к авторитету. Такому знаете, эксперту. Чуваку из телевизора. Типичному дядьке с умной физиономией.

Он может быть религиозным, может быть весомой политической фигурой, деятелем науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Фейк создать в таких условиях — проще простого.

Пример: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Источник, близкий к Правительству», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...».

Ссылки на несуществующий авторитет придают непоколебимую солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за сообщение пропагандисты социальные архитекторы не несут.

Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены — это не информация, а первоклассный залив в уши.

Борьба с фейками говорите? Первоклассный фейк хорош тем, что ты никогда не проверишь его подлинность.
? 18
? 6
? 3
103 62.8K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram