Какой агент для разработки выбрать?

Постоянно идут споры, что лучше? OpenCode, Codex, Copilot, Cursor или Claude Code? А сейчас еще активно развиваются Antigravity, Gemini Cli, интеграции в VS Code. Голова может пойти кругом.

Короткий ответ: С каждым из них можно добиться хороших результатов. А теперь подробнее.

На текущий момент агенты более менее дошли до точки, когда ключевая функциональность у всех примерно одинаковая и работает тоже примерно одинаково. Есть режимы планирования, есть сабагенты с делегированием, есть ревью и откат последних изменений, выбор уровня ризонинга. работа со скилами и mcp.

Пока выглядит так, что дальнейшие шаги больше направлены на повышение удобства, более эффективную работу с контекстом. Это все важно, но происходит как правило под капотом и не сильно затрагивает то как мы работаем с агентом.

Основное что вышло на первый план, это то как мы сами умеем работать с контекстом, что не проспали переход от prompt-инжинирнга к контекст-инжинирингу. Вот это действительно важно и этому нужно учиться. И, да, у нас есть про это отдельный курс 🙂

А агента имеет смысл выбирать по принципу, что ложиться на мой привычный способ работы. Вы вимер? Тогда cli утилиты. Работаете в VS Code? Тогда плагины к нему. Хочется сидеть в Cursor? Пожалуйста.

Переход от одного к другому не сделает вас сильно продуктивнее. Тут примерно как с фотоаппаратами. Если вы уже пользуетесь достаточно хорошим аппаратом, то рост качества ваших снимков определяется вашим умением, а не покупкой более дорогого. Причем в фотографии мы хотя бы можем оценить какой более дорогой, то с агентами даже так не работает. Никто до конца не знает и не сможет вам сказать, насколько именно этот агент подойдет вам и для ваших задач. Поэтому имеет смысл расслабиться и пользоваться тем что удобнее. И не забывайте их обновлять, они делают это почти каждый день

p.s. Какой у вас сейчас основной агент?

Telegram | YouTube | Сообщество