В Атырау дело о насилии над 3-летними двойняшками прекратили в 7-й раз

В Атырауской области уголовное дело о предполагаемом сексуальном насилии над трёхлетними двойняшками так и не дошло до суда.

За почти три года расследование закрывали и возобновляли семь раз, а ключевые экспертизы проводились без участия единственного профильного специалиста.

История началась в ноябре 2023 года, когда местная жительница обратилась в полицию с заявлением о страшном преступлении, в котором она заподозрила родного отца малышей.

На имеющихся у матери видеозаписях запечатлен осмотр детей.

Единственный в Атырау детский проктолог Валерий Кривчач, проводивший обследование мальчика и девочки, в обоих случаях пришел к однозначному выводу: «Это изнасилование».

Позже психолого-психиатрическая экспертиза также подтвердила: рассказы малышей соответствуют пережитой психотравме и не содержат признаков вымысла.

По заявлению матери было возбуждено уголовное дело. Однако за три года оно превратилось в бесконечный цикл процессуальных решений: его то возбуждали, то прекращали.

При этом вердикт детского проктолога так и не стал ключевым доказательством.

Следствие, которое ранее привлекало Валерия Кривчача к работе, по неизвестным причинам не включило его в состав комиссионных экспертиз. В итоге заключения делали только детские хирурги.

При этом, как указывает адвокат потерпевшей стороны, сами хирурги в ответах на вопросы следователей отмечали, что оценка состояния органов после предполагаемого насилия относится к компетенции именно детского проктолога.

За все время по делу назначили 11 экспертиз, но очный осмотр детей проводился всего дважды: первый — в Атырау сразу после обращения матери в полицию, второй — лишь спустя год и восемь месяцев, в июле 2025 года в Алматы.

Вошедшие в комиссию хирурги пришли к выводу, что выявленные изменения могли иметь иное происхождение — среди причин назывались «состояния, связанные с хроническими запорами и другими нетравматическими факторами».

Остальные девять экспертных исследований, согласно предоставленным редакции документам, проводились заочно — исключительно по бумажным материалам и медицинским документам хирургов, без повторного осмотра детей.

Позже в деле появилась отметка, что привлечь детского проктолога в состав комиссий ни в Атырау, ни в Алматы «не удалось», хотя специалисты такого профиля в обоих городах есть.

В процессе регулярного открытия и закрытия производства отца детей всё же однажды официально признали подозреваемым. Однако после очередной серии комиссионных экспертиз дело снова прекратили за отсутствием состава уголовного правонарушения.

Прокуратура, рассмотрев жалобы потерпевшей стороны, оставила это решение в силе.

В этой истории есть и еще одна деликатная деталь.

Предполагаемый насильник приходится племянником одному из судей Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Атырауской области.

Фамилию судьи мы назвать не можем, поскольку она совпадает с фамилией самих детей.

К слову, в подтверждение родственной связи мать предоставила свадебную фотографию, на которой судья стоит рядом с молодоженами.

На днях матери стало известно, что уголовное дело прекращено снова — уже в седьмой раз. Несмотря на эмоциональное истощение, женщина заявляет, что не намерена останавливаться:

«Я снова пытаюсь добиться отмены постановления. Я не имею морального права сдаваться. Дело о насилии над моими детьми должно дойти до суда, а виновный должен понести наказание. Считаю, что только так смогу восстановить справедливость и обезопасить других детей».