Дефолтный конструктор. Введение
#новичкам

Описание корректного интерфейса создания объекта - важная часть проектирования класса. Поэтому надо понимать нюансики работы с конструкторами, чтобы все правильно организовать.

Ну и конечно самый базовый и, потенциально, самый сложный с точки зрения языка - конструктор по-умолчанию.

class NoConstructor {

    int total;

public:

    void accumulate (int x) { total += x; }

};



Example ex;

Казалось бы, у Example вообще не определено ни одного конструктора. Но тем не менее объект успешно создался. Как так?

Дефолтный конструктор умеет за вас генерировать сам компилятор.

А почему бы и нет? Смотря со стороны даже вполне логично и понятно, что он должен делать: вызывать конструкторы по умолчанию для всех нестатических членов и базовых классов в порядке объявления. Если мне от дефолтного конструктора нужно только это, то я могу просто положиться на компилятор.

Таким образом конструктор по-умолчанию входит в число специальных методов классов, которые компилятор сам умеет генерить.

Однако, не все так просто.

Как только вы определите хотя бы один другой конструктор, компилятор перестанет генерить дефолтный:

class ParametrizedConstructor {

    int total;

public:

    ParametrizedConstructor(int initial_value) : total(initial_value) { };

    void accumulate (int x) { total += x; };

};

ParametrizedConstructor ex (100);   // ok

ParametrizedConstructor ex1;         // error: no default constructor

Оно и понятно: если вы не определяли никакой конструктор, значит вы довольны дефолтным поведением. Но как только вы сами определили конструктор, вы сказали компилятору, что дефолтное поведение вам не подходит и вы берете ответственность за способы создания объектов этого класса.

И компилятор не смеет перечить вашей задумке. Очень может быть, что вы хотите, чтобы Example2 создавался только через параметрический конструктор и больше никак. По сути, именно это и прописано сейчас в классе. Если бы компилятор неявно добавил конструктор по-умолчанию, то это нарушило бы контракт вашего класса.

Если вы все-таки хотите, чтобы у вас была возможность создать объект по-умолчанию, то вам явно нужно добавить конструктор без аргументов:

class ParametrizedAndDefaultConstructor {

    int total;

public:

    ParametrizedAndDefaultConstructor() = default; // или так

    ParametrizedAndDefaultConstructor() {} // или так

    ParametrizedAndDefaultConstructor(int initial_value) : total(initial_value) { };

    void accumulate (int x) { total += x; };

};

ParametrizedAndDefaultConstructor ex(100);   // ok

ParametrizedAndDefaultConstructor ex1;         // ok

ParametrizedAndDefaultConstructor() = default; - вы явно определяете конструктор по-умолчанию, но так же явно просите компилятор о том, чтобы его поведение было как если бы сам компилятор его генерировал.

ParametrizedAndDefaultConstructor() {/something/} - это вы уже самостоятельно определяете, какую дополнительную логику должен иметь этот конструктор. Он делает все то же самое, что и тривиальный, только вдобавок выполняется еще и то, что вы указали внутри фигурных скобок. Такой конструктор называется уже нетривиальным, даже если его тело в итоге оказалось пустым.

О том, какую роль 50 оттенков конструктора по-умолчанию при обращении с объектами классов, мы поговорим в следующем посте.

Don't be trivial. Stay cool.

#cppcore