И всё же, к тексту ув. иноагента Владислава Иноземцева следует добавить одну ключевую ремарку. В настоящее время на территории т.н. "коллективного Запада" действуют три конкурирующие идеи: трансатлантическая, федеративно-европейская и националистическая. Дональд Трамп, как и некоторые европейские политики включая Виктора Орбана фундаментально (не преимущественно "на картинку" для электората как Роберт Фицо) вплетают третий путь развития в свою внешнюю и внутреннюю стратегию. Что, в свою очередь, ослабляет трансатлантистов и усиливает пан-европейцев. Важно и восприятие европейцами Трампа (как и Орбана, вероятно, уходящего в следующем году) "хромой уткой" - при продолжении актуальных трендов, промежуточные выборы в США приведут к существенной смене антуража. Какой смысл подстраиваться под требования человека, чьё время выйдет буквально через год? Будет ли новый (2028+ президент) США националистом или к власти снова придет трансатлантист, во втором случае договоренности с Трампом в лучшем случае действуют в течение оставшегося срока правления Трампа. Договоренности же с Кремлем - еще более тонкая материя. В отличие от американских переговорщиков, европейские лидеры не воспринимают лидера Кремля как договороспособного и видят в его стремлениях к миру лишь попытки заполучить плацдарм для нового нападения. Исходя из такой логики, и Кремль и европейцы будут тянуть время и обвинять друг друга в срыве мирного плана Трампа. Ведь реальные предпосылки к установлению мира могут не успеть сформироваться и к пресловутому ноябрю 2026 года.